wir_iel

Na ja. Den Gedankengang kann ich nachvollziehen. Ich werde aber keine Partei wählen, der ich nicht auch Regierungsverantwortung zutrauen würde.

Das ist aber jetzt schon ein bisschen blauäugig. Für Parteien, Beziehungen und technische Geräte gilt, das man seine Entscheidung immer nur von aktuellen Zustand abhängig machen sollte. Was man sich erhofft oder was versprochen wurde, ist im Zweifelsfall wenig wert.

Klingt nach einem vernünftigen Ansatz, wobei ich Russland nur ein paar Jahre Pause zurechnen würde, aber stecke natürlich auch nicht in den Details, was der BND da weiß.

Das klingt doch nur in der Theorie gut. Schau dir doch an, wie angeschissen die Ukrainer in den ersten Phasen der Invasion waren, weil die nur bis zur Grundstücksgrenze schießen durften. Dann steht der Aggressor auf der anderen Seite und lacht sich den Arsch ab, weil seine Versorgungswege komplett safe sind.

Das klingt für mich genau so, wie die "Reformpläne" bei der Bahn durch C*U und FDP. In beiden Fällen muss reformiert UND mehr investiert werden. Das ist zumindest meine bescheidene Einschätzung, ohne die Spreadsheets auf dem Tisch liegen zu haben.

Wir sollten aber auf jeden Fall wieder mehr Bunker und Schutzräume einrichten! Die wurden ja massiv abgebaut und verkauft.

Vielleicht sollte man nicht warten bis die Russen an der eignen grenze stehen, sondern schon zurückschießen wenn sie in Estland/Lettland/Rumänien einmarschieren. Und dazu sind solche Waffensysteme zwingend notwendig, vor allem dann, wenn man ein zuverlässiger europäischer Partner sein möchte.

Das ist ein prinzipientreuer Ansatz, den ich verstehen und nachvollziehen kann.

Der real-Welt Effekt bleibt leider der gleiche.

Da gibts das berühmt Sprichwort „Democrats fall in love, republicans fall in line“ auf englisch. Die Rechten wählen das, was ihnen am meisten Macht verspricht. Die Linken lassen es leider mit sich machen indem sie ihre Stimmen zwischen der jüdäischen volksfront und der volksfront von jüdäa streuen. Es ist leider ein echtes Problem, und einer der Gründe dafür wieso wir nicht genug Stimmen für linke Politik im Land haben.

Machtpolitisch denken, und dann kriegen wir auch mehr umgesetzt in Richtung einer besseren Welt.

Ich habe nie in Erwägung gezogen, VOLT zu wählen, aber ich freue mich, wenn mehr Leute die Linke wählen! Ich wähle sie auch nicht aus voller Überzeugung, aber sie sind einfach mit Abstand das kleinste Übel, das Chancen aufs Parlament hat. Die Umfragen sind wieder bei ca. 5% und sie haben ich glaube 5 mögliche Direktmandate, von denen es "nur" 3 schaffen müssen. Ich will jedenfalls nicht Schuld sein, wenn es keine linke Opposition mehr gibt.

Sehe ich ähnlich. Zwar hab ich (laut Wahl-O-Mat) etwas mehr mit den Ansichten von Volt gemein, ich bezweifle aber auch dass sie die 5% knacken werden. Ich denke gerade ist es so wichtig wie nie, dass wir irgend eine Partei haben, die gute Oppositionsarbeit macht und die wirklich für Bürgerrechte und Politik links der Mitte (wo auch immer die aktuell ist) steht. Und da sehe ich die Linke gerade als einzige mit Chancen über 5% zu kommen. Ich habe vor allem außenpolitisch einige Probleme mit den Linken, aber für das wofür ich sie wählen will, sind sie aktuell die beste Wahl.

Die politische Linke ist historisch immer gut darin sich zu zerstreiten und wegen leicht unterschiedlichen Ansichten in viele Splitterparteien und Bewegungen zu zerfallen. Ich glaube das können wir uns aktuell aber nicht leisten, nach dem was die letzten Wochen passiert ist..

Wir sind uns denke ich alle einig, dass es hier nicht so weit kommen darf wie in den USA oder auch nur Österreich aktuell..

Versteh ich. Dann haben wir jetzt beide unsere Kleinstpartein verraten und sitzen nun in der selben Partei. So schnell kanns gehen Rolf. Haha

Ich höre gerade in das Interview rein, das ist richtig unangenehm :(