42
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 25 Jul 2023
42 points (100.0% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8871 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Zum Glück...ich kann der Argumentation komplett folgen - wer solches Bildmaterial "gedankenlos" verschickt, hat nichts im Gewaltmonopol des Staates verloren. Entweder zu rechts oder zu blöd, oder beides.
Kommt allerdings auch wieder auf den Kontext drauf an. Falls er sich über die Aussage auf dem Schild aufgeregt bzw. diese anderweitig klar negativ fand und dass so kommunizierte wäre es wieder okay.
Bei Neutralität oder gar Zustimmung würde ich das Urteil auf jeden Fall verstehen.
Dann wäre die Verteidigung aber vermutlich anders gewesen als "aber sonst war ich doch immer lieb".
Deswegen ist es ja gut, dass man das gerichtlich klären konnte.