103
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 20 Jan 2024
103 points (94.0% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8871 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Ist es nich eher Ausdruck davon, dass die zur Zeit Demokratie beim funktionieren schwächelt, dass die AfD überhaupt noch wählbar, also nicht verboten ist?
Nein. In anderen Ländern fallen Leute die das Regime stören aus Fenstern. Dass Herr Höcke immer noch sein stinkendes Maul aufreißen kann, hat er der funktionierenden Demokratie zu verdanken.
Ist aber echt eine tolle Aussicht da oben, kann er ruhig mal gucken...
Nein. Ein Parteiverbot ist genauso wenig ein Zeichen von funktionierender Demokratie wie Chemotherapie ein Zeichen von Gesundheit ist. Es kann das kleinere Übel sein, aber die Nebenwirkungen sind heftig.
Chemotherapie ist Zeichen eines funktionierenden Gesundheitssystem, dass Krankheiten erkennt und behandeln kann.
eine funktionierende Demokratie, also ein funktionierendes demokratisches System bedeutet nicht, dass alle Menschen die selben Grundwerte teilen, oder vollständig davor geschützt sind, auf Irrwege geleitet zu werden. Oder um dein Bild zu nutzen, Gesundheit bedeutet nicht, dass man nicht krank werden kann. Das kann weder der Körper noch kann es die Demokratie leisten.
Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen. Sich zu erneuern und weiterzuentwickeln, ist eine grundsätzliche Voraussetzung einer funktionierendne Demokratie. Dadurch wird sie notwendigerweise auch anfälliger für Fehlentwicklungen, die jedoch wieder geheilt werden können. Häufig aus sich selbst heraus, und manchmal braucht es eben die Chemotherapie. Die Entwicklung von Krebs ist ein unvermeidbares Risiko der Zellerneuerung, ohne die Leben nicht möglich wäre.
Jein. Zunächst einmal: Es gibt Tiere (Nacktmulle, Wale) die eigentlich nie Krebs bekommen. Es gibt also schon Lösungen in der Natur, die waren für den Menschen in seiner Evolutionsgeschichte nur aus irgendeinem Grund zu "teuer". Außerdem ist Krebs beim Menschen in etwa der Hälfte der Fälle vermeidbar. Rauchen, zu viel essen, Luft in einer Innenstadt einatmen... Es gibt sehr viel, das Krebs auslöst und vermeidbar ist.
Abgesehen davon, ja, du hast Recht, dass Chemotherapie für ein gutes Gesundheitssystem stehen kann. Aber wir sprachen über Gesundheit nicht über das Gesundheitssystem, das sie schützt. Genauso wie wir über Demokratie gesprochen haben, nicht über den Rechtsstaat, der sie in Deutschland schützt.
Krebs und Nazis sind beide so gefährlich, dass sie mit drastischen Mitteln bekämpft werden müssen.
Stimmt. Aber wenn man eines davon hat, hat man vermutlich vorher etwas falsch gemacht.
Wenn ich so darüber nachdenke, ist die Idee Nazis mit Chemie zu bekämpfen, recht ironisch