Samalle päivälle osui Kiveltä toinenkin mielenkiintoinen väite, et Halla-aho ei Kiven mukaan tuominnut silloisen kansanedustaja Eerolan ajatusta Venäjän pakotteiden höllentämisestä, vaikka Halla-aho oli puolueen puheenjohtaja. Mut Eerola sanoi sen ilmeisesti vuoden 2016 alussa, kun Venäjältä tuli ensimmäisen kerran luvattomia rajanylittäjiä Suomeen. Ja Halla-ahosta tuli puolueen puheenjohtaja vasta maaliskuussa 2017. Se olis silloin ihan faktuaalisesti väärin.

Aika mielenkiintoinen juttu on kans et Kivi laitto kommenttinsa postaukseen, jossa joku kehui Halla-ahon puhetta Ukrainan parlamentissa. Ja Venäjän retoriikka on ollu et ne on siellä poistamassa fasisteja. Se, jos joku, on aikamoinen syöttö lapaan. Mut ehkä Venäjän propagandakaan ei tiedä Kiven twitterin olemassaolosta.

Kun en tiennyt oliko Kiven viesti vastaus jonkun toisen viestiin, ajattelin lukea kaikki sen viestit uusimmasta siihen päivään kun viesti oli lähetetty. Mut aliarvioin Kiven kirjoittamien viestien määrän, se laittaa sinne varmaan sata viestiä päivässä, onneks oikea viesti löyty haulla.

Joka tapauksessa, toivottavasti tämän yhteydessä paljastuu et poliitikkoa voi kutsua julkisesti oman näkemyksen mukaisella termillä. Ei siitäkään tule mitään et oikeus alkaa arvioimaan milloin fasistia, kommaria tai kusipäätä oli käytetty poliitikosta, jonka kuvaileminen sillä sanalla ylitti selvästi sen mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.