45
Katherina Reiche legt Plan für grüne Gasheizungen vor: Das kommt auf Eigentümer zu
(www.t-online.de)
this post was submitted on 15 Oct 2026
45 points (95.9% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5808 readers
353 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen, à la Sonntagsumfrage und Wahlergebnisse und Diskussionen darüber. Dafür geibt es !wahl
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Neu: Wenn es sich erkennbar um Clickbait handelt, kann man in einfachen Fällen die Antwort in geschweiften Klammern in die Titelzeile packen. Wenn die Antwort komplexer ist, nur den alternativen Titel in geschweiften Klammern in die Titelzeile schreiben und den Originaltitel als Zitat in den Superkommentar.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ich bin da hin und her gerissen. Ich finde so langfristige Pläne eigentlich genau das Richtige. Nur so kann man bei langfristigen Investitionen, wie einer Heizung sinnvoll eine Lenkungswirkung entfalten. Wenn jetzt klar ist, in 10 Jahren wirds unbezahlbar, dann kann man davon ausgehen, dass bis auf ein paar Verblendete, sich die meisten richtig entscheiden. Hat beim CO2 Preis auf Stromerzeugung super funktioniert.
Der Unterschied ist hier, dass es die breite Bevölkerung, aka den Wähler, trifft. Und da kann es gut sein, dass man in 2 Jahren wieder genau das Gegenteil behauptet und alles wieder zurück dreht.
Zudem sollte eigentlich schon jetzt klar sein, dass es in 10 Jahren unbezahlbar wird. Trotzdem werden selbst im Neubau noch vereinzelt Gasheizungen in Betrieb genommen...
Das Problem ist, dass diese Strategie ja gerade krachend scheitert bzw. gescheitert ist. Wir hatten ja diese Langzeitstrategie, z.B. bei der Energiewende. Im Heizungsgesetz. Beim Verbrenner-Aus. Alles lange angekündigt. Diverse Leute haben es ausgesessen. Dann wurde es von Fossilknechten wieder gekippt, weil "unzumutbare Härten". Bedeutet eigentlich nur, dass du als progressive Regierung in Zukunft schneller agieren musst, weil sonst Leute wie Trump direkt einen Rollback starten.
Es gibt kein Verbrenner-Aus, du kannst Autos auch nach 2035 erstmals zulassen, die irgendwas verbrennen, solange das ohne CO2 Ausstoß passiert
Aber das ist ja gerade die Taktik: Lange angekündigt. Vorlaufzeit wie sonstwas. Aber 2034 wird die CDU dann fleißig rumschreien, dass ja all diese eFuels viel zu teuer sein und dass ja blablablubb und dann die Regel rasieren.
Ich hab nichts grundsätzlich gegen langfristige Pläne, aber ich finde es äußerst auffällig, wie stark der Zeitplan nach hinten gestaucht ist. In den letzten 5 Jahren soll so viel passieren, wie in den gesamten 15 Jahren zuvor. Das lädt ja förmlich dazu ein, nach 15 Jahren den Plan noch mal um 10 Jahre zu verlängern, um ein gleichbleibendes Tempo beizubehalten.
Das Problem ist die 90-10-Regel: Die ersten 10 % sind am einfachsten umzusetzen und die letzten 10 % am schwersten. Deswegen sollte man möglichst schnell auf möglichst hohe Prozentwerte kommen, damit man am Ende möglichst viel Zeit hat, um die letzten 10 % auch wirklich innerhalb des Zeitplans hinzukriegen.
Und das wird hier komplett ignoriert. Die letzten 50 % innerhalb von 5 Jahren zu schaffen wäre auch dann so gut wie unmöglich, wenn man einen Plan hätte, wo ausreichend grünes Gas herkommen soll.
Das Problem ist immer, wenn solche Pläne irgendwas in Stufen machen und im schlimmsten Fall dann auch noch kein Automatismus existiert. Wenn man ganz plumb irgendwas langsam umstellen soll auf grüne Energie (vollkommen egal, was es ist) und per Gesetz einfach eine Anhebung des Anteils der grünen Energie um 1% pro Monat gefordert ist und dafür keine weiteren Gesetzesänderungen mehr notwendig sind, dann sind die Chancen, dass es nach gut 8 Jahren auch getan ist ganz ok. Wenn man allerdings jedes Jahr den Anteil erneuerbarer Energien um 12,5% erhöht immer am 1. Januar oder noch schlimmer alle 2 Jahre um 25%, sodass sichtbare Sprünge entstehen und im schlimmsten Fall das ganze nur eine Laufzeit von 4 Jahren hat und danach das Gesetz erneuert werden muss, dann wird immer irgendein Eumel das abwürgen.