DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5670 readers

328 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen, à la Sonntagsumfrage und Wahlergebnisse und Diskussionen darüber. Dafür geibt es !wahl
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Neu: Wenn es sich erkennbar um Clickbait handelt, kann man in einfachen Fällen die Antwort in geschweiften Klammern in die Titelzeile packen. Wenn die Antwort komplexer ist, nur den alternativen Titel in geschweiften Klammern in die Titelzeile schreiben und den Originaltitel als Zitat in den Superkommentar.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

Start-ups: Robotik-Spezialist Robco ist Deutschlands nächstes Einhorn (www.handelsblatt.com)

submitted 1 day ago by broom@piefed.social to c/dach@feddit.org

10 comments fedilink hide all child comments

Das Start-up wird nun mit mehr als einer Milliarde Dollar bewertet. Firmenchef Roman Hölzl geht davon aus, dass sich der Umsatz in diesem Jahr verdreifacht – erneut.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] anton@lemmy.blahaj.zone 6 points 1 day ago (1 children)

Als ich angefangen habe zu lesen sah es echt gut aus (Baukastensystem, schnell aufbaubar, eigene Hard- und Software, existierende Kundschaft), dann kommen die um die Ecke mit physischer KI, einem humanoiden Industrieroboter (meiner Meinung nach ein Oxymoron) und Sequoia Capital.

[–] Dirk@lemmy.ml 7 points 1 day ago (3 children)

Warum sollte man einen humanoiden Roboter bauen, wenn spezialisierte Maschinen bereits jetzt schon einfacher, schneller, und günstiger sind? Ich werde diesen Unsinn nie verstehen. Niemand braucht humanoide Roboter.

[–] HaraldvonBlauzahn@feddit.org 2 points 19 hours ago (1 children)

Warum sollte man einen humanoiden Roboter bauen, ... ?

Akzeptanz. Menschenähnlich aussehende Systeme wirken weniger gefährlich. Sind es aber nicht, denn bei Kontrollverlust herrschen erhebliche Geschwindigkeiten und Kräfte, und wegen ihrer mechanischen Instabilität und vielen Gelenke sind humanoide Roboter erheblich schwieriger zu kontrollieren als Industriegeräte. Ich würde mich lieber neben einem psychotischen, delirierenden Wrestler mit Morgenstern und Hellebarde aufhalten als neben einem durchdrehenden humanoiden System.
Wie bei der "KI" kann man damit Arbeitnehmern drohen, sie billig zu ersetzen. Absolut lächerlich, wenn man bedenkt was z.B. Krankenpfleger oder Frisörinnen verdienen im Vergleich zu den Kosten solcher Roboter.

[–] Dirk@lemmy.ml 2 points 26 minutes ago

denn bei Kontrollverlust herrschen erhebliche Geschwindigkeiten und Kräfte, und wegen ihrer mechanischen Instabilität und vielen Gelenke sind humanoide Roboter erheblich schwieriger zu kontrollieren als Industriegeräte.

Eben, das kommt noch dazu. Einerseits bei Fehlfunktionen, andererseits auch beim Regelbetrieb. Wenn ein Großteil der verrichteten Arbeit darin besteht, das System bei wechselnder Belastung im Gleichgewicht zu halten, ist das einfach nur massive Verschwendung.

Ein autonom fahrendes Warenbewegungssystem ist mit deutlich weniger Aufwand deutlich effizienter, als ein humanoider Roboter der mit einem Hubwagen durchs Lager schlenkert.

[–] GenosseFlosse@feddit.org 4 points 1 day ago

Weil die Welt für Menschen gebaut ist. Ein Industrieroboter kommt schlecht mit Türen, Treppen oder unebenen wegen klar.

[–] AAA@feddit.org 3 points 1 day ago (1 children)

Humanoide Roboter sind der heilige Gral weil sie nicht aufgabengebunden sind.

Aktuelle Industrieroboter können eine Aufgabe sehr gut. Humanoide Roboter können alle Aufgaben sehr gut.

[–] Dirk@lemmy.ml 1 points 24 minutes ago

Humanoide Roboter können alle Aufgaben sehr gut.

Humanoide Roboter brauchen praktisch ihre komplette Arbeitsleistung dafür, um bei der Fortbewegung nicht umzufallen. Effektiv können sie quasi nichts – und das auch noch schlecht.