theNetherlands

2554 readers

10 users here now

Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.

Titels van posts die linken naar een artikel dienen de onaangepaste titel van het artikel zelf te gebruiken.

Als je een nieuwsbericht post, is het daarnaast een goed idee er in een eerste comment je eigen mening over te geven. Dan geef je anderen alvast iets om op te reageren.

Hier gelden verder uiteraard de regels van onze instance:

Geen onverdraagzaamheid - inclusief racisme, seksisme, validisme, homofobie, transfobie en xenofobie.
Wees respectvol, juist wanneer je het oneens bent. Iedereen moet zich hier welkom voelen.
Geen porno.
Geen reclame/spam.
Geen illegale content.

Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humour, culture and questions.

Titles of posts linking to articles have to include the article’s title without alterations.

If you’re posting a news story, it’s also a good idea to give your own opinion in a first comment. Thereby you give others something to respond to. Note that the story has to be directly related to the Netherlands.

For the rest, the rules of our instance of course apply here:

No bigotry - including racism, sexism, ableism, homophobia, transphobia, or xenophobia.
Be respectful, especially when disagreeing. Everyone should feel welcome here.
No porn.
No Ads / Spamming.
No illegal content

founded 3 years ago

MODERATORS

TonyQuark@feddit.nl

DonAntonioMagino@feddit.nl

DonAntonioMagino@europe.pub

Onderzoek: ingezonden opiniestukken in Nederlandse kranten vol met AI (archive.is)

submitted 3 weeks ago by DonAntonioMagino@feddit.nl to c/thenetherlands@feddit.nl

3 comments fedilink hide all child comments

De opiniepagina’s van Nederlandse kranten worden voor een belangrijk deel geschreven met kunstmatige intelligentie. ‘Ik ben verrast door de schaal en de schaamteloosheid.’

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] DonAntonioMagino@feddit.nl 8 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

„Als ook de stukken worden meegeteld die gedeeltelijk door AI zijn geschreven, gaat het om meer dan de helft van de opiniestukken in de krant: 57 van de 111.”

„Tot nu toe werkte de krant op basis van goed vertrouwen, maar dit kan niet meer, concludeert Klok [hoofdredacteur van de Volkskrant]. Vanaf nu zullen alle ingezonden stukken door Pangram worden gecontroleerd.”

Ik wil zeggen „bizar”, maar als je er als krant niets tegen doet, verbaast het me eigenlijk niet dat er massaal AI-stukjes worden toegestuurd. Als abonnee vind ik dat ze hier veel te laat mee beginnen - ook al zijn AI-detectors voor zover ik weet niet perfect.

Klöpping is ervan overtuigd dat je over pakweg twee jaar het verschil tussen menselijke en AI-teksten niet meer met het blote oog kunt zien. ‘[...] Nu sta je bekend als lui als je een chatbot inzet, straks juist als je dat níet doet.’

Dit geloof ik niet. Ik denk eerder dat je dan als koppig of ouderwets wordt gezien, als het überhaupt een negatieve connotatie krijgt. Dat geloof ik ook niet per se, en hopen doe ik het sowieso niet. Wat Pieter Klok zegt, vind ik wel een goede opmerking:

‘Ja, het is mooi als iedereen [doordat iedereen nu vlekkeloze teksten kan schrijven] zijn stem kan laten horen, maar wat win je ermee als dat niet je eigen stem is?’

[–] trinsec@piefed.social 3 points 3 weeks ago

Dat laatste alinea is zeer treffend.