this post was submitted on 23 Aug 2026
54 points (96.6% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5537 readers
395 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Neu: Wenn es sich erkennbar um Clickbait handelt, kann man in einfachen Fällen die Antwort in geschweiften Klammern in die Titelzeile packen. Wenn die Antwort komplexer ist, nur den alternativen Titel in geschweiften Klammern in die Titelzeile schreiben und den Originaltitel als Zitat in den Superkommentar.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Dass Politiker bei unangenehmen Fragen der Presse ausweichend antworten, ist sicher kein Alleinstellungsmerkmal der Blaunen. A.W. aber hat keine einzige Frage mit Substanz beantwortet, sondern immer nur ihre Phrasen und Textbausteine abgesondert. Argumentativ war sie splitternackt. Erschreckend, dass dieser Haufen in bundesweiten Umfragen stärkste Partei ist.
Goebbels, sinngemäß: ,,Wenn du es in der Propaganda zu etwas bringen willst musst du die gleichen stumpfen Phrasen immer wieder wiederholen, egal ob dir die Intelektuellen wiedersprechen und dich wiederlegen. Mit klugen Argumenten überzeugst du Gelehrte, mit einfachen Argumenten die Massen."
...das Interview hat sie vollkommen folgerichtig als weitere Propagandaplattform genutzt. Genauso wie all die schönen Plattformen die den Technonazis gehören und auf denen sich ein Großteil der Bevölkerung rumtreibt.
Die mehr oder minder venunftbegabte Mehrheit links der AfD hat bis jetzt nicht kapiert wie das Spiel gespielt wird, das sie grade verlieren... ums mal ganz drastisch zu sagen.
Ich stimme deine Analyse ja zu, habe aber keine Idee wie man das Spiel gewinnen kann. Ein Verbot der größten rechtsextremen Partei halte ich für nicht zielführend.
Wie soll man Menschen erreichen, die diese Partei mit fast religiösem Eifer geradezu sektenartig vergöttern?
Falls es nicht schon zu spät ist:
In die Propaganda eingreifen. Die Kanäle der Massenbeeinflussung systematisch dicht machen. Heißt in diesem Fall die Socialmediakonzerne zum Handeln zwingen oder vom Markt ausschließen.
Das Intoleranzparadoxon gilt auch für Kommunikation und Meinung: Wenn ich zulasse, das in großem Stil Intoleranz propagiert wird, brauche ich mich über eine immer intolerantere Gesellschaft nicht wundern.
Umgekehrt haben die Nazis das sehr wohl verstanden, deswegen wird die erste Amtshandlung der AfD in SA auch die Abschaffung des ÖR sein.
Ich zitiere nochmal Goebbels:
,,Wenn unsere Gegner sagen: Ja, wir haben Euch doch früher die […] Freiheit der Meinung zugebilligt – –, ja, Ihr uns, das ist doch kein Beweis, daß wir das Euch auch tuen sollen! […] Daß Ihr das uns gegeben habt, – das ist ja ein Beweis dafür, wie dumm Ihr seid!"
ergo darf Meinungsfreiheit nicht für Faschisten gelten die das Ziel haben diese abzuschaffen.
Das wäre das Ende der Pressefreiheit, man müsste das Internet abschalten. Am Ende bist du dann auch nicht besser als die. Weißte selbst, dass das Murx ist, oder?
Welchen Vorschlag hast du?
Faschisten schlagen die Demokratie mit ihren eigenen Waffen. Das war so und das ist wieder so.
Wenn wir beiden dann als linke Elemente in einem Lager hocken kannst du uns ja damit aufheitern das wir ,,besser sind als die".
Ganz uninronisch: Deswegen marschiert die Rechte wieder zum Sieg. Weil wir uns an Regeln halten die für sie keine Bedeutung haben, siehe das Zitat oben. Wenn dein Gegner unfair kämpft gewinnt er wenn du dich an die Regeln hälst... am Ende zählt wer gewonnen hat, nicht wer vermeintlich ehrenhafter war. Ich würde dieses mal nicht darauf hoffen das eine bewaffnete freie Welt den Faschismus zum Preis von Millionen Toten aufhält, dafür sind die neuen rechte, auch dank ihrer international bestens vernetzen Geldgeber, zu gut aufgestellt.
Das Tolerantpardoxon (bzw. eigentlich ist es nicht paradox) sagt dir was?
/edit:
Abschalten muss man auch nichts. Aber es ist paradox, das Hass und Hetzte von Privatpersonen (vorgeblich) verfolgt wird, sobald du aber AfD drauf schreibst darfst du Hass und Hetze verbreiten weil alle viel zu viel Angst davor haben das du sie als Feinde der Meinungsfreiheit (die du selbst abschaffen wirst wenn du an der Macht bist) diffamierst. Wir brauchen uns eigentlich echt nicht wundern wo die Reise hingeht...
fasst es so gut zusammen
Ein Vorschlag von mir wäre, so was hier zu verbreiten wo es nur geht: https://www.youtube.com/watch?v=2f7WXiASfvw
Leider wird aber selbst das die wirklich eingefleischten Jünger dieser Bewegung nicht davon abhalten, ihren Idolen zuzujubeln. Ich lebe hier (noch) in der tiefsten ostdeutschen Provinz. Die Anhängerschaft der Blaunen liegt hier bei rund 50%. Weder der (bereits durchsetzte) Staat noch die Zivilgesellschaft haben die Macht, wirksam gegen die vorzugehen, zumal deren Meinungsführer skrupellos und strategisch vorgehen und, wie von dir erwähnt, von mächtigen Unterstützern gefördert werden. Verbiete Naziparolen und sie ersetzen Höckes Äußerung, für die er verurteilt wurde durch "Alice für Deutschland" oder "Sieg --> ....." durch "Sieg --> mund". Die sind eben nicht, wie oft behauptet, nur dumm.
Fazit: Ich stimme dir zu, dass dem Aufstieg der Faschisten mit rechtsstaatlichen demokratischen Mitteln nicht beizukommen ist. Ein Patentrezept habe ich leider nicht, zumal ich Militanz zumindest noch ablehne, denn das ist ja das Ziel der mächtigen Geldgeber der Faschisten: Ablenken von dem wirklichen Problem - der wirtschaftlichen Ungleichheit zu ihren Gunsten.
So ist es immer... oft noch untermauert mit falschen Statistiken und unwahren Fakten...