this post was submitted on 29 Jul 2026
8 points (100.0% liked)
Haupteingang
947 readers
23 users here now
Die Standard-Community von feddit.org
In dieser Community geht es um:
- Vorschläge für Änderungen
- Probleme
- Ankündigungen
Was nicht Zweck dieser Community ist:
- Bewerbung neuer Communies. c/communitypromo existiert hierfür.
Regeln:
- Gelöste Probleme sollen eindeutig mit [GELÖST] oder [SOLVED] im Titel markiert werden.
The standard community of feddit.org
This community is for:
- Suggestions for changes
- Problems
- Announcements
What is not the purpose of this community:
- Promoting new communities. c/communitypromo exists for this purpose.
Rules:
- Solved problems should be clearly marked with [GELÖST] or [SOLVED] in the title.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Fediverse zeigt schön, warum das ganze nicht nur vom Standpunkt der Privatsphäre und generellen Verhältnismäßigkeit keinen Sinn ergibt, sondern generell Quark ist.
Der Versuch durchzusetzen, dass eine norwegische Instanz österreichische Ausweise kontrolliert, könnte putzige Resultate liefern.
Die norwegische Instanz fällt wahrscheinlich auch unter das DSA der EU (EWR) und somit unter norwegische Gesetzgebung und nicht die österreichische.
https://netzpolitik.org/2026/social-media-verbot-in-frankreich-eu-kommission-bremst-macron/
Z.B. dass das Fediverse verboten wird und nur Instanzen föderieren können, die sich an alle Regeln halten. Putzig, dass nur Meta Threads alle Regeln erfüllen kann.
Das macht alles Sinn.
Nochmal: Was scheren sich Instanzen in Guatemala um ein österreichisches Verbot?
Diese Ausweispflicht-Gesetze sind nicht nur rechtlich mehr als fragwürdig, sondern darüber hinaus auch zu großen Teilen wirkungslos.
Siehe Australien: https://www.mpg.de/26878819/news-page
Im Kern kannst du das schön an den üblichen Piraterieseiten und Fußballstreams sehen, was dann passiert: Netzsperren per DNS gegen Seiten. Seiten werden aus europäischen Rechenzentren vertrieben. Wenn Verantwortliche im Inland festgestellt werden, bekommen sie strafrechtliche Probleme. Ja, kann man sicherlich im Notfall irgendwie alles umgehen, aber... das behindert massiv. In der Rechtslage müsste die Fediverse Foundation dann in den kriminellen Untergrund gehen. Spenden werden dann superschwierig. Der Server muss irgendwo in ein teureres, geheimes Rechenzentrum umziehen. Man kann nicht mehr auf Veranstaltungen wie dem CCC-Kongress auftreten und so weiter.
Ohne VPN, wie erreichst du in Zukunft eine Instanz mit Verbindung nach Guatemala?
Das ist nur Stufe eins, so wie Werbeblocker noch auf Youtube funktionieren. Die Meinungsführer sehen keine Notwendigkeit, etwas zu unternehmen bevor es zu spät ist. Wenn die Infrastruktur steht kommt das VPN Verbot und die volle Durchsetzung.