theNetherlands
Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.
Titels van posts die linken naar een artikel dienen de onaangepaste titel van het artikel zelf te gebruiken.
Als je een nieuwsbericht post, is het daarnaast een goed idee er in een eerste comment je eigen mening over te geven. Dan geef je anderen alvast iets om op te reageren.
Hier gelden verder uiteraard de regels van onze instance:
- Geen onverdraagzaamheid - inclusief racisme, seksisme, validisme, homofobie, transfobie en xenofobie.
- Wees respectvol, juist wanneer je het oneens bent. Iedereen moet zich hier welkom voelen.
- Geen porno.
- Geen reclame/spam.
- Geen illegale content.
Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humour, culture and questions.
Titles of posts linking to articles have to include the article’s title without alterations.
If you’re posting a news story, it’s also a good idea to give your own opinion in a first comment. Thereby you give others something to respond to. Note that the story has to be directly related to the Netherlands.
For the rest, the rules of our instance of course apply here:
- No bigotry - including racism, sexism, ableism, homophobia, transphobia, or xenophobia.
- Be respectful, especially when disagreeing. Everyone should feel welcome here.
- No porn.
- No Ads / Spamming.
- No illegal content
view the rest of the comments
Ze hebben 75% van de markt. Hoe ia dat geen monopolie?
Steam forceert niets. Origin, Ubisoft, Epic, mogen prima concurreren.
Kan Steam er wat aan doen dat doen dat de andere platforms venture capital-backed zijn en zo ongelooflijk slecht presteren?
Heb je de artikel gelezen? Ze forceren dat ze altijd de minimale prijs hebben als je op stram verkoopt.
Zo stelt de massaclaim idd, maar de voorbeelden/bewijzen over de price parity zijn sumier imo, of eigenlijk gewoon niet aanwezig in deze claim. Er zijn in de VS en VK rechtzaken die daar nog over lopen. Dat doet dit m.i. ook wat voorbarig overkomen... Uitgebreid artikel daarover: https://archive.is/90FYL
Los van de 30% comissie, ik ben er eerlijk gezegd niet super overtuigd door. Rosen's claim is het meest overtuigend, maar tegelijkertijd gebruikt de Humble Bundle store Steam keys voor de verkoop van games, en daar snap ik dat je price parity eist. Dat zelfs Epic er niks over wil zeggen vind ik frappant, aangezien die zo luid was bij Google en Apple.
Mocht blijken dat het allemaal wel zo is, pak ze hard aan, maar voorlopig vind ik hun lootboxes veel problematischer.
75 is geen 100, dus geen stricte monopolie.
Je hoeft geen 100% marktaandeel te hebben om een monopolistich gedrag te vertonen. Met 75% heb je een dusdanig marktaandeel dat je er niet omheen kan, wat praktisch bijna op hetzelfde neerkomt als een monopolie.
Ja, geen zuivere monopolie, maar nog steeds een monopolie. Ze bepalen de prijs en dat is het belangrijkste.
Kijk eens naar wikipedia om voorbeelden te vinden.
Steam bepaalt helemaal geen prijzen, dan doen de publishers zelf.
Heb je de artikel gelezen? Als je je spel op steam verkoopt moet steam de laagste prijs hebben. Ze controleren wel de prijs van spellen.