this post was submitted on 28 Apr 2026
15 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5219 readers
333 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] frischkaesbagett@feddit.org 1 points 2 weeks ago (2 children)

Ich seh auch gegenteilige tendenzen: Preise Runter => mehr verbrauch Mehr ölförderung => mehr öl => mehr CO2

[–] Melchior@feddit.org 5 points 2 weeks ago

Öl ist schon heute im Betrieb in vielen Bereichen teurer als zum Beispiel grüner Strom. Allerdings ist bei viele fossilen noch sehr viel Kapital in alter Infrastruktur drin und die neue ist auch sehr teuer in der Investition. Zum Beispiel hat man das bei Wärmepumpen und Ölheizungen. Bei E-Autos dürfte das ähnlich sein.

[–] HaraldvonBlauzahn@feddit.org 2 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Natürlich bewegt sich das ganze System in Gleichgewichten, Schweinezyklen, und dynamischen Oszillationen um diese. Aber wenn Instabilitäten zu stark werden, können solche dynamischen Systeme auch zerfallen bzw. chaotisch werden. Und so was mögen Investoren nicht. Vor allem da die Geschwindigkeit der Umstellung aufs solare System bei weiten schneller ist als Investituonszyklen in der Ölindustrie. Würdest Du eine Wohnung mieten und fpr 3000 Euro umziehen, wo die Miete in 3 Jahren bei 500 Euro liegen kann, aber auch 4000? Risiko kostet Geld.