this post was submitted on 15 Apr 2026
19 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5191 readers
355 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] einfach_orangensaft@sh.itjust.works 24 points 2 weeks ago (1 children)

Hier gehen wir wieder.... Was werden sie tuen wenn sich die websiten die sich nicht dran halten alter zu überprüfen? Was wenn diese websiten im ausland sitzen? Gibt es dann wieder DNS sperren? Denke es wird zu DNS sperren kommen, was glücklicherweise lachhaft einfach zu umgehen ist. Solange man keine ChineseFirewall like mauer um das EU internet baut...is das ganze glücklicherweise ziemlich witzlos. Geht meiner meinung nach eher in richtung "Politiker tuen dinge damit es so aussieht als würde man was machen".

[–] alleycat@feddit.org 9 points 2 weeks ago (1 children)

Hier gehen wir wieder… Was werden sie tuen wenn sich die websiten die sich nicht dran halten alter zu überprüfen?

Ich glaub, wir alle wissen es... Ursula von der Leyen mit Stoppschild

[–] einfach_orangensaft@sh.itjust.works 3 points 2 weeks ago (1 children)

Ja wenn ich mich richtig erinnere waren das letztes mal ja nur die erwähnten DNS sperren/weiterleitungen. Aka der Staat sagt den deutschen Internet providern sie sollen in ihren default DNS servern domains weiterleiten auf diesese stopp nachricht. Sache is halt, man kann ja einfach im router oder im browser nen DNS server setzen der nicht in deutschland liegt und weg ist die sperre, sache von sekunden.

Die politik versteht einfach nicht das das internet international ist, und das national bestrebungen zu blocken zwecklos sind solange man sich nicht komplett abkoppelt.

[–] Noja@sopuli.xyz 2 points 2 weeks ago (1 children)
[–] luciferofastora@feddit.org 2 points 2 weeks ago (1 children)

Nicht, dass ich dir im Grundsatz nicht zustimme, aber der Artikel, auf den du verweist, bezieht sich in dem Absatz erstens auf Meinungsäußerung und Pressefreiheit und nennt zweitens im direkt folgenden Absatz eine Einschränkung: "Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre."

Damit ist der Zensur von jugendgefährdenden oder entwürdigenden Inhalten durchaus stattgegeben. Das Problem ist eher die dehnbare Auslegung von "Schutze der Jugend".

[–] Noja@sopuli.xyz 2 points 2 weeks ago (1 children)

Man sollte meinen, dass bei Jugendschutzmaßnahmen besondere Vorsicht gilt um nicht die Gesamtbevölkerung zu bevormunden. Besonders da an den Jugendschutz einfach immer wieder neue Gesetze drangetackert werden, quasi Grundgesetzänderungen durch proxy.

[–] luciferofastora@feddit.org 2 points 2 weeks ago

Kinder sind halt ein wunderbares Werkzeug für emotionale Manipulation.

Vielleicht sollte man die Jugend vor den scheinheiligen Jugendschützern schützen...