this post was submitted on 09 Apr 2026
9 points (100.0% liked)
Suomi
2455 readers
10 users here now
Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.
The Finnish community for natives and proficient users of the language.
English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> !finland@sopuli.xyz
Paikkakuntien yhteisöt / City communities:
- !tampere@sopuli.xyz
- !turku@sopuli.xyz
- !helsinki@sopuli.xyz
- !kuopio@sopuli.xyz
- !lappeenranta@sopuli.xyz
- !pori@sopuli.xyz
- !kouvola@sopuli.xyz
- !joensuu@sopuli.xyz
- !hameenlinna@sopuli.xyz
- !jyvaskyla@sopuli.xyz
- !seinajoki@sopuli.xyz
- !vaasa@sopuli.xyz
- !lahti@sopuli.xyz
Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :
- !politiikka@sopuli.xyz
- !mina_irl@sopuli.xyz
- !suomipelit@suppo.fi
- !arkisuomi@sopuli.xyz
- !jamavitsit@sopuli.xyz
- !yrittajat@sopuli.xyz
- !maatapitkinmatkustus@sopuli.xyz
- !Kiepaus@sopuli.xyz
founded 5 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Itse en ole somekieltojen kannalla.
Ensinnäkin, EU:n tämän hetkinen standardiratkaisu iäntarkastussovellukselle on riippuvainen Googlesta (Androidilla) ja Applesta (IOS:illa), ja kolmannen osapuolen Androidforkit eivät esimerkiksi olisi sallittujen laitteiden listalla (Googlen tai Applen App Attestation on vaadittu). Ottamalla tämän sovelluspohjaisen ratkaisun käyttöön vaatisimme EU:n kansalaisia, jotka haluavat osallistua digitaaliseen yhteiskuntaan omaavan jomman kumman Yhdysvaltalaisen teknojätin laitteen. Samalla sementoisimme puhelinmarkkinat näiden kahden toimijan haltuun hamaan tulevaisuuteen saakka, ja voisimme suorilta käsiltä jättää hyvästit esimekiksi Jollan Linux-puhelimille.
Toisekseen, lapsillakin on oikeus osallistua digitaaliseen yhteiskuntaan, vaikka siellä haitallisia ja vaarallisia puolia onkin. Lasten rajaaminen pois tästä osasta yhteiskuntaa ei ole mielestäni ratkaisu. Rajaus esimerkiksi 15 ikävuoteen on täysin mielivaltainen ja tutkimustietoon perustumaton. Eikä ne haitalliset somepalvelut yhtäkkiä muutu turvallisiksi, kun ikää on 16 vuotta lasissa. Kaupallisilla sosiaalisen median toimijoilla ei lähtökohtaisesti ole insentiivejä tuottaa turvallisia tai mukavia palveluja -- käyttäjän ikää katsomatta-- sillä niitä motivoi luonnollisesti vain raha. Näitä palveluita tulisi enneminkin säännellä kaikille vähemmän-haitalliseen suuntaan, eikä vain kieltää sosiaalista mediaa kokonaisuudessaan lapsilta. En halua nähdä esimerkiksi Lemmyn kaltaisten epäkaupallisten palvelujen joutuvan pannaan sen takia, että Tiktokin insentiiveihin ei sisälly käyttäjiensä hyvinvointi.
Kolmanneksi, sosiaalisen median määritteleminen ja rajaaminen on hankalaa, ellei jopa mahdotonta. Kieltämällä "sosiaalisen median" lapsilta, antaisimme viranomaisille erittäin laajat oikeudet kieltää lähes mitä tahansa internetsisältöä, joka on valtaa pitävien mielestä "epämieluisaa sisältöä lapsille". Onko esim Signal sosiaalinen media? Tai keskustelufoorumit, jossa satutaan kritisoimaan hallitusta / poliisia / muita valtaa pitäviä tahoja? Meidän tulee tehdä lakeja, jotka eivät edesauta luisumista autoritarismiin.
Ja vielä lopuksi, ajatelkaa minkä laista tästä internetin käyttämisestä tulee, jos kaikille sivuille mentäessä täytyy todentaa ikänsä jollain puhelinsovelluksella. Kyseessä olisi haitallisuudeltaan evästebännerit moninkertaisena.
Pahoittelut romaanista ja kiitos, jos jaksoit lukea.