114
Reiche-Pläne entfachen Debatte: Ministerin will private Solar-Besitzer zur Kasse bitten
(www.t-online.de)
this post was submitted on 16 Feb 2026
114 points (99.1% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4976 readers
380 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Okay, versuchen wir es mal.
Aus meiner Sicht muss das ganze über Steuern quer finanziert werden. Laut den Angaben hier https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/Netzentgelte/start.html zahlt die Industrie im Durchschnitt weniger als die pirvaten Endverbraucher. Das ist politsch so gewollt um die Industrie wettbewerbsfähig zu halten. Allerdings kann ich trotzdem nicht nachvollziehen warum die Verbraucher, die mittels PV (und absehbar auch flächendeckend privaten Kleinspeichern) weniger Netzkapazität nutzen jetzt MEHR zahlen sollen obwohl sie absolut WENIGER Leistungen des Betreibers beziehen.
Stromnetzte gehören für mich zur Daseinsvorsorge und als solche sind sie öffentliche Aufgabe, daher scheint mir eine steuerfinanzierte Lösung sinnvoll.
Probematisch wird es allerdings, wenn man gleichzeitig Industrie und wohlhabenden Steuererleichterungen verspricht... von einer Wiedereinführung der Vermögenssteuer oder wenigstens einem Angleichen von Kapitalertrags und -lohnsteuer mal ganz zu schweigen. Ich befrüchte mit Frau Reiche wird es zu einer weiteren Umverteilung von unten nach oben kommen da die Belastungen durch die Finanzierung öffentlicher Daseinsvorsorge weiter von oben nach untern verschoben werden.