this post was submitted on 09 Feb 2026
36 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5094 readers
473 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Kleiner Interessenkonflikt, aber schlussendlich kann das so oder so nur vor Gericht gelöst werden kann.
Naja geht so. Ein juritisches Gutachten muss für und wider in allen Facetten beleuchten. Die Beauftragung einer Kanzlei zur Erstellung eines solchen Gutachtens ist keine Mandatierung (Dienstleistung), sondern eim Werkvertrag. Die Kanzlei muss also ein den Vorgaben genügendes Werk präsentieren. Da wird natürlich etwas den Geisteswissenschaften inherenter Bias enthalten sein, aber es ist eben keine Mandatierung, die Kanzlei steht nicht im Lager des Verbands.