this post was submitted on 08 Feb 2026
111 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4890 readers
491 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Ich habe ganz viele Gedanken dazu und Dinge mit Kraftausdrücken, die ich gern äußern würde, aber ich glaube, das kann ich mir sparen, denn ihr werdet vermutlich ähnliche Inspirationen haben.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] daw@feddit.org 19 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (1 children)

Kann mir mal irgendjemand erklären wie das legal ist? Die Vermögenssteuer ist ja eigentlich geltendes Recht, welches irgendwann in den 90ern aufgrund eines Gerichtsbeschlusses ausgesetzt wurde. Aber ja nicht weil das Gericht die Steuer an sich nicht für gerecht hielt, sondern weil es gesagt hat, dass verschiedene Vermögensarten nicht gerecht bemessen werde, so wurden zB Immobiliën nicht richtig bewertet. Wie kann es also sein, dass die Folge davon ist geltendes Recht einfach ohne Beschluss abzuschaffen anstatt die vom Gericht bemängelten Fehler zu fixen?

Ernsthafte Frage!

(Paar Infos aus Wikipedia

Das Vermögensteuergesetz vom 16. April 1934 wurde am 16. Januar 1952 in der nunmehr geltenden Fassung neu bekannt gemacht und 1974 durch das noch geltende Vermögensteuergesetz abgelöst.

Der Artikel 106 des Grundgesetzes sieht die Erhebung einer Vermögensteuer ausdrücklich vor und dass ihr Aufkommen den Ländern zusteht. Die konkrete Form der Erhebung einer Vermögensteuer in der damaligen Form erklärte das Bundesverfassungsgericht mit Beschluss vom 22. Juni 1995 als nicht mit der Verfassung vereinbar:

Das Bundesverfassungsgericht hatte eine Ungleichbehandlung festgestellt und den „Gesetzgeber (...) verpflichtet, eine Neuregelung spätestens bis zum 31. Dezember 1996 zu treffen.“[2] Um diese aufzulösen, standen dem Gesetzgeber mehrere Möglichkeiten offen. Die damalige Bundesregierung entschied sich jedoch, die Vermögensteuer nicht mehr zu erheben, auch wegen des damaligen Einkommensteuer-Spitzensatzes von 53 % plus Solidaritätszuschlag. Das Vermögensteuergesetz ist nicht aufgehoben.

Der Anteil der Bevölkerung, der einer Vermögensteuer zustimmt, war in den Vorjahren in repräsentativen Umfragen gestiegen von 35 % in 2007[45] auf 72 % der Befragten im Dezember 2019.[46][47] Eine andere repräsentative Umfrage von 2019 nur unter Personen mit mehr als 100.000 Euro Vermögen ergab, dass 76 % der Befragten eine Vermögensteuer befürworten ab einem Vermögen von mehr als einer Million Euro.

)

[–] jamie_veal@feddit.org 4 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Hatte das Gespräch mal mit meinem Jura studierenden Schwager. Ist eine Weile her, aber ein Punkt war, dass es schlicht keine Instanz gibt, die der Legislative vorschreiben kann, welche Gesetze zu machen sind. Das BVerfG kann Gesetze nur als verfassungskonform oder nicht bewerten, was die Legislative dann damit macht ist ihr überlassen.

Ich frag mich ja echt, ob das Urteil damals vielleicht zum Teil Kalkül war, um die Vermögenssteuer "abzuschaffen".