this post was submitted on 08 Feb 2026
23 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4882 readers
513 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
Seven@feddit.org
Der_aus_Aux@feddit.org
ZonenRanslite@feddit.org
23
"Unattraktivste Metropolregion" München: Was dahintersteckt (www.br.de)
submitted 2 days ago by D_a_X@feddit.org to c/dach@feddit.org
11 comments fedilink hide all child comments
 

Das bezieht sich auf die Metropolregion und nicht auf die Stadt selbst.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] DrunkenPirate@feddit.org 7 points 2 days ago (3 children)

Du lässt dich ja schnell vor den Karren spannen und übernimmst fast wörtlich die Verteidigungslinie des ~~Verbands München~~ Bayerischen Rundfunks. Chapeau.

Aber ist es sinnvoll, eine große Metropolregion wie München mit einem kleinen Gebiet wie dem Ruhrgebiet zu vergleichen? Wollte der Auftraggeber der Studie – der Regionalverband Ruhr – das Ruhrgebiet vielleicht als besonders lebenswert erscheinen lassen?

Kleine Wikirecherche:

  • Ruhrgebiet Mregion: 7.100qkm, 10.1 Mill EW
  • München Mregion: 25.500qkm, 6.2 Mill EW

Also weniger dicht besiedelt ist die Mregion München. Trotzdem weniger Freitzeitflächen und -angebot. Weniger Kulturangebot wegen Konservativismus. Weniger Krankenhausbetten pro EW.

Ich würde sagen, da sieht man die Vorteile des Strukturwandels und Runterschrumpfens im Ruhrgebiet. Die vielen Freizeit- und Kulturflächen sind ehemaligen Schwerindustrieflächen. Krankenhäuser gibt’s sicher auch (noch) viele in jeder Mittelstadt, weil es noch von früher stammt. ÖPNV ist ziemlich gut mit vielen Ubahnen in den größeren Städten. Und es gibt Wohnraum für jeden Geldbeutel. Wobei das untere Ende auch teilweise krasse Ecken sind.

[–] KasimirDD@feddit.org 2 points 2 days ago (1 children)

Ich bin aus Dresden. Wir nehmen an diesem Wettbewerb nicht teil. Und diese Studie hat ein paar Interessante Entscheidumgen, was die Gewichtung der einzelnen Kriterien angeht.

[–] baleanar@discuss.tchncs.de 1 points 2 days ago

Ich bin aus Dresden.

Mein Beileid.

[–] zaphod@sopuli.xyz 2 points 2 days ago

Die Größe von Metropolregionen ist eh so ein Ding. Die von Hamburg reicht offiziel bis Lübeck und Schwerin, halte ich für absoluten Schwachsinn, auch wenn Leute tatsächlich von dort täglich nach Hamburg pendeln.

[–] Successful_Try543@feddit.org 1 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Ruhrgebiet Mregion: 7.100qkm, 10.1 Mill EW

Das ist die Metropolregion Rhein-Ruhr, die sich im Ranking in #1 Ruhrgebiet und #2 Rheinland teilt. Das Ruhrgebiet hat 4400 qkm und 5,1 Mio EW.