this post was submitted on 21 Dec 2025
97 points (97.1% liked)
ich_iel
4186 readers
500 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ja, und in einer idealen Welt, würde ich mich freuen, dass da so peinlich auf EU Recht geachtet wurde.
Aber mal ehrlich: es laufen ständig dutzende Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland, weil sich ständig nicht an EU-Recht gehalten wird, bei den heiligen Kühen wie dem Auto oder der Landwirtschaft oder dem Außenhandelsüberschuss etc.pp.
Aber hier darf man auf einmal ganz dringlich EU Recht nicht verletzen. Oder packte in der Diskussion sogar UN Scheiß aus, wo Deutschland auch ständig sonst alles ignoriert (von Isreal Resolutionen, über Behinderten- und Kinderrechte usw. usf.).
Wenn bei anderen Themen EU Krempel nicht passt, wirft man Deutschlands Macht auch gerne mal in die Waagschale, um den EU Krempel ganz schnell zu ändern (Verbrenner, Grenzkontrollen etc.pp.).
Aber dann bei irgendwas Progressivem sind uns dann gnadenlos die Hände gebunden, wegen EU-, oder UN, oder dem Hundezuchtverein Hintertupfingen, is' klar.
Das regt mich derbe auf, und dabei kiffe ich seit 20 Jahren nicht mal mehr. Aber auf so heuchlerische Art und Weise verarscht zu werden? Ne.
Ja, geil finde ich diesen Gegensatz auch nicht. Aber ich würde halt lieber dafür kämpfen, dass sich das dämliche internationale Recht zu Cannabis ändert (das CanG und seine schwächen taugt da nähmlich als sehr gutes Argument), dann ist nähmlich das Problem grundsätzlicher gelöst und auch für andere Staaten. Und ich würde halt lieber nicht zu der Normalisierung des Brechens und Beugens von Recht Beitragen. Außerdem wäre das das erste Argument mit dem die Union das versuchen würde wegzubolzen ohne auf den eigentlich springenden Punkt überhaupt einzugehen.