DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Aus gegebenem Anlass: Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
view the rest of the comments
Mal wieder ganz ganz schwach liebe Tagesschau. Ja, technisch gesehen korrekt, aber das Eintreten für gerechtere Finanz- und Steuergesetzgebung und z.B. die Rückforderung der CumEx Gelder ist nicht, was man umgangssprachlich als Lobbyismus versteht. Schönes "both sides" Framing im Sinne des Kapitals.
Dass du Lobbyist negativ liest, liegt ja nicht an der Tagesschau. Schau mal im Lobbyregister https://www.lobbyregister.bundestag.de/startseite da ist, behaupte ich, für jeden was dabei, was er gut oder schlecht findet.
Finde das kann man schon sagen, Lobby Arbeit ist ein wichtiger Teil unser Politik. Hat mitnehmen schlechten Ruf, aber auch Lobby Arbeit von Firmen und Vereinen ist nicht per se schlecht.
Schlecht wird es nur wenn die Transparenz fehlt.
Und die fehlende Waffengleichheit.
"Natürlich" gehen Politikys lieber zum fancy Sektempfang vom Unternehmerverband als in die Bruchbude von WirMachenDieWeltBesser e.V.
Bei Unternehmerempfang winken dann auch tolle Spenden für die Partei.
Das ist ja dann aber ein Problem der Leute die diese Politiker wählen.
Transparenz würde das aufzeigen.
Wenn Transparenz allein etwas ändern würde, wäre die xxU nicht in der Regierung. (Spahn, Dobrindt, Scheuer, Merz, Klöckner, Reiche und so weiter und so weiter)
Wir können ja nicht von uns auf andere schließen.
Die Genannten sind alle wandernde Interessenskonflikte. Das ist mein ganzer Punkt. Wenn bei Leuten wie Spahn und Reiche die vorhandenen Informationen nicht ausreichen, ihre Wähler zu verprellen, würde Transparenz über Lobbyaktivitäten das auch nicht. "Ja mei, die waren halt frühstücken. 5 mal die Woche. Im teuersten Laden von Berlin. Sind halt alte Freunde. Was soll dabei sein?"