this post was submitted on 16 Oct 2025
40 points (93.5% liked)

Deutschland

2520 readers
24 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!augsburg
-!bochum
-!bonn
-!braunschweig
-!Buxtehude
-!chemnitz
-!cologne
-!magdeburg
-!dresden
-!duisburg
-!heidelberg
-!stuttgart
-!wuppertal
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock
-!dortmund


Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)

___

Regeln
Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] brainwashed@feddit.org 3 points 5 months ago (1 children)

wo ist der Leerstand das Problem? In Märkten mit nennenswert hohem Leerstand hast du auch Spottbillige mieten. Willst du dort Vermieter bestrafen, weil sie keine Mieter finden?

[–] Gladaed@feddit.org 4 points 5 months ago (1 children)

Der Artikel dreht sich aber um Vermieter die lieber nicht vermieten würden. Nicht um hohe Mieten.

[–] brainwashed@feddit.org 4 points 5 months ago* (last edited 5 months ago)

Ja, und genau dieser Artikel begeht im ersten Satz schon den Fehler: anzudeuten, dass der Leerstand sinnvoll die fehlenden Wohnungen ersetzen kann. Dem Berliner nützt die Wohnung in Gelsenkirchen nichts, auch wenn die vier viel günstiger ist, als die in Berlin.