this post was submitted on 13 Oct 2025
106 points (97.3% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4320 readers
755 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Aus gegebenem Anlass: Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] HaraldvonBlauzahn@feddit.org 5 points 2 days ago (1 children)

Es ist nicht sinnlos. Der übermäßige Fleischkonsum richtet tatsächlich Schaden an, der nicht wiedergutzumachen ist, weil wir das dadurch verursachte CO2 nicht wieder aus der Atmosphäre raus kriegen.

Reduktion von Fleischkonsum ist neben der Reduktion unnötiger Autofahrten und Verwendung zeitgemäßer Heizungen eine der drei machtvollsten Methoden, wie Leute den CO2 Ausstoss vermindern können.

Das wird zunehmend populär und das schmälert die Profite der Agrarindustrie und der fossilen Industrie. Allein deswegen betreiben rechte und konservative Politiker den Kulturkampf.

[–] Ooops@feddit.org 15 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Du verfehlst nur gerade völlig das Thema.

Der hirnlose Kulturkampf über die Namensgebung von Produkten hat exakt gar nichts mit dem tatsächlichen Konsum zu tun, sondern nur mit Spaltung und Ablenkung.

[–] Successful_Try543@feddit.org 2 points 2 days ago (1 children)

Ein Stück weit hat das schon mit dem Konsum zu tun: Wenn vegane Ersatzprodukte von Hamburgern und Würstchen nicht als vegane Varianten derselben beworben und vermarktet werden dürfen, sondern nur als etwa Seitan-Bratling nach Hamburger-Art, ist die Schwelle für den Nicht-Veganer (oder Nicht-Vegetarier) auch mal zum Ersatzprodukt zu greifen größer.

[–] Ooops@feddit.org 3 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Ja, aber das ist ein (entferntes) Nebengeschehen.

Die Menge der Konsumenten entscheidet nach dem, was sie sich leisten können. Und der Absatz an Fleischersatzprodukten ist längst deutlich höher als es die Zahl der tatsächlichen Vegetarier/Veganer, schlicht weil Leute die meisten Dinge im Angebot einmal ausprobieren und dann dabei bleiben, wenn es sich bewehrt.

Oder um dein Beispiel zu nehmen... Bestellen Menschen tatsächlich kein 'Schnitzel Wiener Art', wissend, dass das eigentlich aus Kalbsfleisch sein sollte?

Letztendlich spricht dieser Kulturkampfblödsinn doch primär die an, die auch vorher schon nicht im Traum daran gedacht hätten, zur Fleischalternative zu greifen, und die auf solche Hirnfäule wie "Die wollen uns unser Schnitzel verbieten!" reinfallen.

Ich glaube nach wie vor, dass die Auswirkungen deratiger alberner Symbolpolitik auf das Verhalten der breiten Masse nahezu nicht vorhanden sind. Das wahre Ziel ist Polarisierung (die Gruppe, die sich ideologischerweise an Fleisch um des Fleisches Willen klammert, weiter isolieren) und Ablenkung (diese nicht-Thema präsent halten, damit unliebsamere Themen nicht zur Sprache kommen).

[–] Successful_Try543@feddit.org 2 points 1 day ago

Da hast Du recht.