DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4389 readers

484 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Aus gegebenem Anlass: Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

Weltweit erstmals mehr Strom aus Erneuerbaren als aus Kohle (www.tagesschau.de)

submitted 1 month ago* (last edited 1 month ago) by HaraldvonBlauzahn@feddit.org to c/dach@feddit.org

12 comments fedilink hide all child comments

Die weltweite Stromnachfrage sei im ersten Halbjahr 2025 um 369 TWh gestiegen. "Dieser Anstieg wurde mehr als ausgeglichen durch die Zunahme der Solarstromerzeugung (plus 306 TWh) und der Windstromerzeugung (plus 97 TWh)", heißt es in der Ember-Studie. Vor allem China produzierte mehr Solarstrom - 55 Prozent des weltweiten Solarwachstums wurde dort erreicht, gefolgt von den USA (14 Prozent), der EU (12 Prozent), Indien (knapp 6 Prozent) und Brasilien (gut 3 Prozent).

Die Stromerzeugung aus Wasserkraft sei dagegen deutlich zurückgegangen, die aus Bioenergie leicht gesunken. Aus Kernenergie ist demnach etwas mehr Strom erzeugt worden, während die fossile Stromerzeugung aus Kohle, Gas und Öl leicht zurückging.

Niemand, der ökonomisch ganz bei Trost ist, wird noch neue Kernenergiekapazitäten bauen.

Aber das schöne ist, dass die weitere Entwicklung rein wirtschaftlich getrieben sein wird: Solarenergie wird weiterhin billiger werden. Die spottbillige Solarenergie wird die bei weitem nicht so billige installierte Kernenergie kannibalisieren Die wiederum wird die teure fossile Energie kannibalisieren, da ihre Grenzkosten niedrig sind - und nur die Grenzkosten bestimmen den Preis eines Massenguts. Währenddessen werden Batterien, Speicher- und Managementtechniken und Wärmepumpen von zeitweiligen Überangeboten profitieren.

Und die fossile Industrie in Deutschland (incl. Verbrennerautos) wird jammern, weil sie nichts mehr anderes kann.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] brainwashed@feddit.org 2 points 1 month ago (10 children)

Niemand, der ökonomisch ganz bei Trost ist, wird noch neue Kernenergiekapazitäten bauen.

Microsoft steigt gerade ein. Die erzeugung stieg ja auch

Aus Kernenergie ist demnach etwas mehr Strom erzeugt worden, während die fossile Stromerzeugung aus Kohle, Gas und Öl leicht zurückging.

[–] bier@lemmy.blahaj.zone 3 points 1 month ago (1 children)

Wenn sie das wirklich machen liegt das eher daran das das US Stromnetz komplett überlastet ist und den DCs ihre benötige Stromzufuhr nicht in der gewünschten Zeit zur Verfügung stellen kann.

[–] HaraldvonBlauzahn@feddit.org 2 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Wenn sie das wirklich machen liegt das eher daran das das US Stromnetz [...] den DCs ihre benötige Stromzufuhr nicht in der gewünschten Zeit zur Verfügung stellen kann.

Das können neue Kernkraftwerke aber auch nicht, wenn man die Zeiten für Planung und Bau betrachtet. Auch unter diesem Aspekt ist Solarenergie mit Gaskraftwerk-Backup überlegen.

[–] bier@lemmy.blahaj.zone 2 points 1 month ago

Sehe ich genauso in dem Fall. Aber in dem Fall geht es um ein bereits bestehendes (eingemottets?) AKW (Three mile Island).

load more comments (8 replies)