Wir erleben einen beispiellosen Moment in der Menschheitsgeschichte. Innerhalb von zwei Jahrzehnten wird unsere Energieversorgung komplett auf den Kopf gestellt und in Deutschland bekommt es niemand so richtig mit, weil die Springerpresse und die CDU bis zum Hals in fossilen Brennstoffen stecken. Das hier ist kein Wettbewerb mehr, das ist ein Sieg. Das hält weder Trump noch Merz noch die scheiß Bildzeitung auf:

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Aus gegebenem Anlass: Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
Niemand, der ökonomisch ganz bei Trost ist, wird noch neue Kernenergiekapazitäten bauen.
Microsoft steigt gerade ein. Die erzeugung stieg ja auch
Aus Kernenergie ist demnach etwas mehr Strom erzeugt worden, während die fossile Stromerzeugung aus Kohle, Gas und Öl leicht zurückging.
Abgesehen von dem, was andere schon kommentierten: Microsoft als Beispiel für "ganz bei Trost sein" herzunehmen, ist auch mutig.
Kannst sagen was du willst, für wirtschaftlich schlechte Entscheidungen sind sie die letzten 10 Jahre nicht grade bekannt.
Und es hat ihrem Profit null geschadet https://www.macrotrends.net/stocks/charts/MSFT/microsoft/gross-profit
Ein weiteres Mal teile ich diesen großartigen Vortrag zum Thema Desinformation und Erneuerbare. Ich höre erst damit auf, wenn ich mehr Runter- als Hochwählis bekomme. :)
Bitte schaut die 45 Minuten an. Die Zahlen sind belegt, der Typ präsentiert das wirklich gut und unterhaltsam.
Fast durch, interessanter Talk. Das meiste was er sagt bezog sich natürlich auf fossil vs. erneuerbare. Ob Microsoft jetzt nur signalisiert oder nicht – solange ich die Reaktoren nicht bezahlen muss, sollen sie damit sauberen Strom erzeugen.
Microsoft steigt gerade ein.
Das ist Vapourware. Ankündigungen kosten nichts, und werden zuhauf gemacht.
Ganz anders sieht es aus, wenn es darum geht, alternative ode herkömmliche Konzepte tatsächlich zu bezahlen oder wirtschaftlich zu betreiben. Da haben wir Kalkar, THTR-300, Monju. Und Hinkley Point C mit geschätzten Stromkosten von derzeit 106 €/ MWh - das Doppelte des Marktpreises.
Wenn sie das wirklich machen liegt das eher daran das das US Stromnetz komplett überlastet ist und den DCs ihre benötige Stromzufuhr nicht in der gewünschten Zeit zur Verfügung stellen kann.
Wenn sie das wirklich machen liegt das eher daran das das US Stromnetz [...] den DCs ihre benötige Stromzufuhr nicht in der gewünschten Zeit zur Verfügung stellen kann.
Das können neue Kernkraftwerke aber auch nicht, wenn man die Zeiten für Planung und Bau betrachtet. Auch unter diesem Aspekt ist Solarenergie mit Gaskraftwerk-Backup überlegen.
Sehe ich genauso in dem Fall. Aber in dem Fall geht es um ein bereits bestehendes (eingemottets?) AKW (Three mile Island).