this post was submitted on 27 Sep 2025
64 points (94.4% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5094 readers
461 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ich weiß, Hanlons Rasiermesser, aber bei einer professionellen Journalistin halte ich es für Gefährlich dir Verbreitung einer Agenda mit Dummheit ab zutun. Immerhin hat sich das für Julia Ruhs, bis sie es zu weit getrieben hat und abgesägt wurde, durchaus gelohnt. Wir haben eher ein systemisches Problem, dass es sich für einen persönlich derart lohnen kann, letztendlich immensen gesellschaftlichen Schaden anzurichten. Aber in dem Kontext war Julia Ruhs nur eine kleine, relativ unbedeutende Spielfigur und letztendlich ein Bauernopfer, wenn man so will.
Es lohnt sich immer noch für sie. Sie wurde nicht abgesägt. Das Opfergetue ist Teil des Games.
Der Artikel argumentiert ja genau so... nicht das das Dummheit ist sondern das das eine (etwas kurzsichtige) Masche ist um sich bekannt zu machen.
Was allerdings als Dummheit bezeichnet werden könnte, ist Kommentare zu schreiben ohne vorher den Artikel zu lesen 😜
Man könnte es auch als Dummheit bezeichnen, einen Artikel mit halbwegs sinnvollem Inhalt zu schreiben und dann so eine irreführende Schlagzeile drüberzusetzen. "Kontextwochenzeitung" klingt auch eher nach einer Zeitung, die einen etwas höheren Anspruch hat, als 0815-Clickbait-Schlagzeilen rauszuhauen.
Naja, die war schon so als sie noch Volontärin war. Die ist eher professionelle Agendaverbreiterin und ist zu dem Zweck in diesen Beruf gegangen. Sonst aber Zustimmung
Ich glaube Menschen die mit sog. "sozialen" Medien aufgewachsen sind (nicht Ich) haben einen verfeinerten Instinkt für wie man Reaktionen bekommt. Das hat mit Intelligenz nichts zu tun. Wenn sie älter werden merken sie vielleicht dass ein bestimmtes Kulör in ihren Aussagen noch mehr Reaktionen erzielt und schwupps sind sie im rechten-bis-extrem-rechten Populismustrichter. Und dann erkennen sie dass es gewisse (intelligentere) Menschen gibt die auf Leute wie Ruhs setzen, ihre Sucht nach Anerkennung und ihre Gier.
Natürlich kann sie nicht komplett dumm sein denn immerhin ist sie Journalistin & TV-Moderatorin. Der Autor sagte ja auch nicht sie wäre die dümmste Person sondern eben die dümmste Journalistin.
In einer Sache stimme ich dir aber zu: es ist nicht der Mangel an Intelligenz der solche Menschen auszeichnet, sondern der Wille zur (Selbst)Betrügerei. Der Unwille, vielleicht sogar die Unfähigkeit Fakten und Hetze voneinander zu unterscheiden.