this post was submitted on 27 Jun 2025
24 points (96.2% liked)

France

3006 readers
56 users here now

La France et les Français

Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444

Communautés principales

Nous rejoindre sur Zulip: https://jlailu.zulipchat.com/

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] vorpuni@jlai.lu 13 points 1 week ago (8 children)

Et le contrôle aérien est un cadeau aux entreprises. Mais regardez un TER pas rentable !

[–] luc891@jlai.lu 1 points 1 week ago (7 children)

J'ai du mal à voir le lien avec le contrôle aérien. Pourrais-tu élaborer ?

[–] vorpuni@jlai.lu 0 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (6 children)

C'est payé par l'État et pas par les compagnies aériennes (et nécessaire à l'exploitation commerciale d'avions de passagers).

[–] faercol@lemmy.blahaj.zone 1 points 1 week ago (2 children)

Tiens c'est marrant, le ferroviaire a un système de péages pour l'utilisation des lignes. Pourquoi pas faire la même sur l'aérien? Après tout y'a une infrastructure à financer (contrôleur.euses, ainsi que tout l'équipement).

[–] Ziggurat@jlai.lu 2 points 1 week ago (1 children)

https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/documents/Guide_RNA_FR_2025.pdf

Il y a déjà un système pour l'aérien mais aucune idée de l'impact et du cout réel, ni de la rentabilité pour l'état

[–] faercol@lemmy.blahaj.zone 1 points 1 week ago (1 children)

Oh, oui ok c'est exactement le système que j'avais en tête, j'aurais dû vérifier avant de parler, merci 😅

Après oui, comme tu dis, aucune idée de si c'est vraiment une taxe adaptée au coût réel. (et on va pas se mentir, vu à quel point l'aérien est en fait subventionné par les états, j'aurais tendance à dire que c'est peu rentable, sans certitude)

[–] luc891@jlai.lu 4 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Les subventions sont surtout au niveau des chambres de commerces régionales pour attirer ~~Ryanair~~ des lowcosts dans de petits aéroports (<1000000 de passagers /an). L'existence de ces petits aéroports mérite effectivement un sérieux questionnement.

Et évidemment la non-taxation du kérosène qui est une énorme subvention mondiale !

[–] vorpuni@jlai.lu 1 points 1 week ago

Il y a des redevances diverses pour utiliser les aéroports, que je ne connais pas en détail. En tout cas la part de l'État est proportionnellement plutôt élevée, alors que pour le ferroviaire justement c'est le contraire et les frais sont élevés pour les entreprises.

load more comments (3 replies)
load more comments (3 replies)
load more comments (3 replies)