120
China zeigt Interesse an der AfD
(www.dw.com)
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
Orientalismus und Rassismus dürften unter den AfDlern gang und gäbe sein, also was ist los? Die AfD versucht die Interessenvertretung für Teile des deutschen Kapitals zu werden, die von den kalten Kriegern bei der Ampel und CDU nicht mehr vertreten werden, und die Linke kommt dafür halt nicht in Frage. Schade dass China da mitmacht, aber nicht so überraschend. Die empfangen jeden, der Geschäfte machen will.
Noch was:
Da steht nichts von Förderung. Würde mich auch sehr wundern, das ist ja eher nicht so deren modus operandi.
Die Frage ist wer in China. Die KP mit Sicherheit nicht, die haben Weidel da auch nicht arbeiten lassen. Es sind Teile des Kapitals, die daran Interesse haben und die erstarken auch in China wieder.
Ne das passt schon zur KP, dass die die empfangen. Wenn man die AfD als Repräsentant deutscher Industrieinteressen versteht, dann macht das Sinn. Außerdem ist wahrscheinlich früher oder später die AfD in der Regierung hier, da kann man schon mal Beziehungen aufbauen für den Fall.
es passt nicht
das war nicht die Frage
Beantworte doch einfach ordentlich, statt dir was aus den Fingern zu ziehen.
Official invitation hört sich nach Regierung (und damit KP) an? Glaubst du die DW hat sich das ausgedacht?
Ein Unternehmen aus China kann auch offiziell einladen. Schwierig. Es ist halt eindeutig schwammig formuliert.
EDIT: Was ich denke ist egal. Ich will halt einfach einen lupenreinen Artikel mit klaren Fakten. Und nicht schwammigen Bullshit.
Ja wäre schon interessant mit wem genau die geredet haben.
es wäre enorm wichtig zu wissen wer es war und ich hoffe das kommt die Tage ans Tageslicht