47
Klimakatastrophe: Konzerne vor Gericht?
(www.tagesschau.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 10 Aug 2023
47 points (98.0% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8871 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Und wer erhält das System am laufen? In einer Demokratie können sich die Bürger nicht so einfach aus der Verantwortung ziehen. Bei autoritären Regimen ist das natürlich was anders. Aber wenn man 300 Jahre lang eine Partei des Stillstands wählt - dann muss man sich schon paar Vorwürfe gefallen lassen. Ist ja nicht so das man sich nicht besser informieren hätte könne, was im übrigen die Pflicht der Bürger ist.
Ist das aber nicht genau der Sinn von Demokratie? Dass man Leuten ihre Dummheit zugesteht? Wenn wir was durchsetzen würden, wäre das in der Tat autoritär und das ist wiederum böse. 🤷♂️
Verstehe dein Argument nicht. Ich schlage jetzt nicht vor Menschen die CDU 400 Jahre lang gewählt haben zu bestrafen, sage nur das der Wähler in der Demokratie eben eine Verantwortung trägt wenn er wählt. Im Gegensatz zu CEOs von Ölfirmen würde ich sagen das diese Verantwortung rein moralischer Natur ist, währen die CEOs vor ein Gericht gehören - Massenmord aus niederen Beweggründen oder so.
Welche Verantwortung denn? 🤣 Moral ist nicht juristisch haftbar und daher komplett egal. Denk dir deinen Teil, aber es wird dich nicht weiterbringen.
Interessante Einstellung. Hast du selber keinerlei moralischen Kompass außer der Gesetze? Ändert sich dann deine Moral immer mit den Gesetzen mit? Mir ist auch nicht ganz klar was und wohin es mich bringen soll.
Wir leben in der BRD und im Kapitalismus. Falls Moral eine Rolle spielen soll, müssen wir beides abschaffen. Vorher können wir nur drüber reden, aber nichts machen.
Das beantwortet nicht wirklich meine Frage. Moral spielt schon auf der individuellen Ebene eine Rolle weil es dir Grundlage ist an der wir unsere und Handlungen der anderen bewerten. Und Gesetze spiegeln, zumindest in einer funktionierenden Demokratie, einen gewissen Minimalkonsens wieder - und ändern sich auch mit den Moralvorstellungen der Mehrheit. Was genau das mit BRD und unserem Wirtschaftssystem zu tun hat, ist mir doch recht schleierhaft.
Und was Moral der Wähler mit den Machenschaften der Großkonzerne zu tun hat, wird mir auch nicht klar. Das deutet auf Konsumkritik hin, Reformismus und das dauert schlicht alles zu lange. Es braucht größere, schneller Änderungen.
Und diese kommen durch Änderung der Gesetze. Wer macht Gesetze? Wer wählt die Menschen die Gesetze machen? Brauchst du ein Bild dazu?
Ok, dann habe ich einen Vorschlag. Wir heben die freien Wahlen auf und stecken alle CDU-Wähler ins Gulag.
/s
Wie stellst du dir das denn vor? 🤣 Du kannst die Wähler nicht zur Verantwortung ziehen.
Da du nicht lesen kannst, erübrigt sich eine weitere Unterhaltung.
träum halt weiter
Ich frage mich halt immer was Menschen davon haben, sich mit jemanden zu unterhalten, ohne auf das was gesagt wird einzugehen. Letztendlich bis du hier in einem Selbstgespräch - wozu brauchst du mich?
Zwingt dich keiner zu bleiben und sehr wohl bin ich auf das gesagt eingegangen, du spinnst jedoch weiter deine Kausalkette, die uns weder theoretisch noch praktisch weiterbringt.
Bin halt neugierig was dich antreibt und wie du denkst.
Bin darauf bereits eingegangen, was mich zu der Schlussfolgerung führte - das du das was ich schreibe nicht liest, verstehst oder absichtlich ignorierst. Deinen anderen Beiträgen nach zu urteilen scheinst du aber kein Troll zu sein.
Och nu kommt, habt euch wieder lieb …
Bin tatsächlich jetzt nur noch neugierig wie die andere Person so denkt.
Ach, mir ist das relativ egal. Nur der Trollvorwurf ist mal wieder so typisch. Aber man hat grad auch gut gesehen, dass er Dinge von mir auch bewusst ignoriert. Lassen wir das einfach, ich hab grad andere Probleme und muss mir den Käse, den ich hier nicht zum ersten Mal höre, nicht weiter geben. War das Gespräch wenigstens unterhaltsam?
Wie war das mit nicht lesen können. Aber wenn dir Leute öfters vorwerfen ein Troll zu sein - wäre es vielleicht nicht verkehrt darüber mal zu reflektieren.
oh tschuldigung 🤣 den sehe ich ein
Sehe ich auch so. "There is no Innocence in Ignorance." Hab ich aus diesem mega Vortrag von Mark Benecke.