Je aanbieding is aardig bedoelt, maar een NAS op een thuisnetwerk is niet helemaal wat nodig is voor een high traffic community. De performance is dan een beetje alsof je elke email gaat ophalen met de koets.
Ik ben het eens dat dit geen doen is zo. Ik weet niet waar de bottleneck precies zit, maar ik vermoed ook wel dat de lol er een beetje af is bij TedvdB. Als er behoefte is aan het opzetten van een breder beheerteam, donaties voor betere server hardware, of wellicht zelfs overdracht, dan is daar best over te praten denk ik. In een andere post zegt TedvdB dat de database nu zo'n 110 GB is. Dat is met enkele donaties per maand (Hetzner vraagt voor een server met 8 dedicated cores, 32GB geheugen en 240 GB opslag een kleine €60 per maand) makkelijk zelf te laten bedruipen door de community. Daarnaast is er ook het sterke vermoeden in diezelfde post dat de load vooral komt door bots die deze community scrapen op content, iets wat is tegen te gaan met bijvoorbeeld Anubis. Die laatste is zeker een easy fix, maar wordt om de een of andere reden niet gedaan.
Zorgelijk, maar ik wil graag wel meednken aan oplossingen.
Dat Anubis ziet er eigenlijk best interessant uit. Ik ga me er eens in verdiepen voor m'n eigen services. Dank!
Right, that doesn't help.
Sadly, that doesn't appear to work. I've added it to a few posts, and they're not showing up.
Thank you for your kind words!
As for your last question: it appears that the Lemmy developers have no interest in implementing such a feature.
I never realised this, but apparently Lemmy is, within an ActivityPub fediverse, a walled garden.
Ik weet niet of het per sé EPR's worden hoor. De kans acht ik eigenlijk vrij klein. Maar wie ben ik. Zelfs daarbuiten is het nuttig om samen te werken op supply lines en zo. Polen is ook nieuw voor wat betreft een nucleaire toezichthouder.
Correct. In this case it's just shipping the component parts. I guess @KnitWit@lemmy.world was talking about PWR reactors that power these ships, much like the NS Sevmorput.
I think they might be referring to cargo like ammonia. What if we have a Beirut incident with a ship with a nuclear reactor? Something to plan ahead for sure.
Yucca mountain is a political problem, not a technical one. But sure, if you want examples of good practice, I refer to COVRA in the Netherlands, where I had a tour a few months ago. Very interesting facility. If you want a deep geological repository, there is Onkalo in Finland. I'm not a fan of dedicated DGRs, but since it's around, we might as well use it I guess.
In my view, should you care, we're not going to put away the spent fuel at all in these DGRs, but recycle them in until we used all of the fuel. At this point there actual waste, should we no longer be able to recycle this, is around 1% of the current 'waste' in volume and consists solely of short lived isotopes remaining radioactive for around 300 years. If you want to bury that, sure, I guess.
But please, now you tell us more about how fantastic the waste management is of the arsenic mining tailings in China, which are a result of digging for rare Earths to make solar panels. I look forward to it!
That's a nice analogy! Don't mind me if I use it in the future 👍
Ik weet niet wat realistische cijfers zijn voor geheugen of cores die nodig zijn. Maar als je puur kijkt naar opslag is Strato wellicht ook interessant: 4 cores, 8 GB geheugen en 240 GB opslag voor €10 per maand.
Wellicht is dat al voldoende.