this post was submitted on 11 Dec 2023
151 points (97.5% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8871 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Deutschlands Milliardäre besitzen mindestens 500 Milliarden Euro mehr als bisher angenommen. Das geht aus Daten des Netzwerks Steuergerechtigkeit hervor, die dem ZDF vorliegen.

Es gibt in Deutschland keine amtliche Vermögensstatistiken. Vor allem, wenn es um die Millionen und Milliarden der Superreichen geht, klafft in den offiziellen Daten eine gewaltige Lücke. Ein Zustand, den gerade auch Monika Schnitzer, die Vorsitzende der sogenannten Wirtschaftsweisen, beklagt hat.

Das Wissen über Deutschlands Milliardäre ist im Wesentlichen der Arbeit des Manager Magazins zu verdanken, das jährlich die sogenannte "Reichenliste" herausgibt. Zusammen mit dem Ranking des US-Wirtschaftsmagazins "Forbes" ist sie die Hauptquelle für das Wissen über Deutschlands Milliardäre.

Mehrere deutsche Milliardäre fehlen auf bisherigen Listen

Recherchen des ZDF zeigen nun: Diese Listen haben Lücken. Das Netzwerk Steuergerechtigkeit findet in seinen Daten mindestens elf Milliardäre, die auf der Reichenliste des Manager Magazins bislang fehlen, auch auf den vorderen Plätzen.

So wird das Vermögen der Familie hinter dem Pharmaunternehmen Boehringer Ingelheim auf mindestens 50 Milliarden Euro geschätzt. Das wäre auf der aktuellen Reichenliste Platz 1. Das Manager Magazin bestätigt dem ZDF auf Anfrage, dass in der Tat einige reiche Familien vor Jahren juristisch gegen die Liste vorgegangen seien und man sich verpflichtet habe, diese nicht zu nennen. Boehringer äußert sich auf Nachfrage nicht.

[...]

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 98 points 1 year ago (10 children)

Nennt mich Sozialist, aber ich fände eine Enteignung aufgrund sinnloser Anhäufung von Geld irgendwie ganz cool.

[–] gigachad@feddit.de 34 points 1 year ago (1 children)

Kein Grund sich zu schämen Genosse

[–] Guildo@feddit.de 35 points 1 year ago (2 children)

Vorallem wäre es auch mit dem Grundgesetz vereinbar. Ich sehe nicht wie diese Menschen ihrer Pflicht nachkommen.

Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.

[–] meekah@lemmy.world 10 points 1 year ago

"aber aber aber private, profitgetriebene Geschäfte dienen doch dem Wohle der Allgemeinheit!" /s

[–] j4yt33@feddit.de 6 points 1 year ago (1 children)

Natürlich finde ich dich unter diesem Kommentar

[–] pleb_maximus@feddit.de 3 points 1 year ago

Es wäre ein trauriger Tag, wäre Guildo nicht unter solchen Kommentaren.

[–] Roflmasterbigpimp@lemmy.world 24 points 1 year ago (1 children)

Man muss ihnen ja nicht alles wegnehmen. Ich hatte vor Jahren mal den Vorschlag gelesen das man ab einer bestimmten Summe eine Plakette bekommt wo drauf steht: "Herzlichen Glückwunsch! Sie haben den Kapitalismus gewonnen!" Und dann ein Punktestand der sich aus Alter und Art des Verdienstes ergibt(Minus-punkte für ererbtes) dazu noch ein Foto mit dem Bundespräsidenten. Und alles darüber hinaus wird mit, 99% versteuert.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 23 points 1 year ago

Ja genau, sowas meine ich auch. Im Endeffekt ein Lvl-Cap. Es hat schon seine Gründe, warum es sowas in jedem MMO gibt - sonst nennt sich das nämlich unbalanced, was hier ein super Vergleich ist.

[–] Contend6248@feddit.de 20 points 1 year ago

Eat the rich

[–] crispy_kilt@feddit.de 14 points 1 year ago

100% Erbschaftssteuer

[–] DarkThoughts@kbin.social 9 points 1 year ago (1 children)

Ein vernünftiger Steuersatz der diese Massen an Geld abschöpft wäre halt eigentlich schon völlig ausreichend. Aber selbst davor drückt man sich ja.

[–] sirjash@feddit.de 5 points 1 year ago

Stell dir mal vor deine 500x-Ur-Enkel müssten von einfacher, schmutziger Erwerbsarbeit leben, das wäre doch schrecklich!

load more comments (5 replies)
[–] Haven5341@feddit.de 61 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Jetzt kann uns nur noch eine Steuersenkung für Superreiche retten. Herr Merz, Herr Lindner, übernehmen sie, bevor es zu spät ist!!!

Edit:

Eines muss man der FDP lassen sie ist am Puls der Zeit. /s Schlagzeile von vor 12 Stunden:

SPD will „Superreiche“ zur Kasse bitten. FDP-Mann kontert SPD-Plan: „Man besteuert hier nichts anderes als Arbeitsplätze“

[–] Diplomjodler@feddit.de 22 points 1 year ago (1 children)

Jeder weiß doch, dass Steuersenkungen für Reiche der Allgemeinheit zugute kommen! Das funktioniert doch seit Jahrzehnten bestens!

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 10 points 1 year ago (2 children)

Das sind doch nur so wenige, was sollen Steuern da überhaupt bringen? Eine so harsch kritisierte Minderheit sollte am besten keine Steuern zahlen müssen

[–] pulsey@feddit.de 9 points 1 year ago

sie sind immerhin die Leistungsträger dieses Landes

[–] Contend6248@feddit.de 8 points 1 year ago

Sonst gehen sie doch ins Ausland

[–] SamsonSeinfelder@feddit.de 60 points 1 year ago (10 children)

Wir könnten uns als Gesellschaft alles leisten, wenn wir uns nicht billionäre leisten würden.

[–] Tvkan@feddit.de 51 points 1 year ago (1 children)

Das Manager Magazin bestätigt dem ZDF auf Anfrage, dass in der Tat einige reiche Familien vor Jahren juristisch gegen die Liste vorgegangen seien und man sich verpflichtet habe, diese nicht zu nennen.

Da hätte man auch ein bisschen mehr Streisanden können.

[–] pleb_maximus@feddit.de 3 points 1 year ago

Dann sollte fett über jeder dieser Listen stehen welche reichen Familien denn dagegen vorgegangen sind auf dieser Liste zu stehen.

[–] Bababasti@feddit.de 43 points 1 year ago (2 children)

Hoffentlich setzt bald diese Trickle-Down-Economy ein, von der seit Jahrzenten die Rede ist. Die Superreichen werden sich bestimmt jeden Augenblick erbarmen, bestimmt!

[–] cron@feddit.de 23 points 1 year ago (3 children)

Erbarmen ist vielleicht das falsche Wort, aber wie wäre es mit Deck schrubben auf einer Traumjacht für 11€/Stunde?

[–] iamkindasomeone@feddit.de 20 points 1 year ago

Arbeiten, wo andere Urlaub machen 😍

[–] Bababasti@feddit.de 4 points 1 year ago

Vom ~~Tellerwäscher~~ Deckschrubber zum Millionär, aber im örtlichen Sinne, raffiniert.

[–] Bibez@lemmy.ml 2 points 1 year ago

Ohne jeden Arbeitsschutz zu jeder Tageszeit Erbrochenes und Unrat schrubben und sich anbrüllen lassen? Sounds fun

[–] trollercoaster@feddit.de 4 points 1 year ago

Keine Sorge, es fängt jeden Moment an zu tröpfeln, hab nur etwas Geduld!

[–] munter@feddit.de 12 points 1 year ago
[–] bremen15@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

Ich fände gut, wenn neben den Erwähnungen und dem häufigen Klagen über die Superreichen und die Hypervermögen auch Gründe genannt werden, warum diese Hypervermögen nicht gut sind. So klingt das ganze eher neidisch. Es gibt sehr wohl gute Gründe warum die schädlich sind, und es wäre gut, darüber aufzuklähren.

[–] Guildo@feddit.de 10 points 1 year ago (7 children)

Kannst du mir sagen warum diese Menschen ihre immenses Vermögen brauchen? Wir reden hier nicht mal über Firmenvermögen oder so - wir reden von Privatvermögen. Die können das doch nicht mal alles nutzen. Würden die das wenigstens investieren, könnte man ja nochmal drüber reden - aber das sehe ich halt nicht. Und es ist unbestreitbar, dass der Großteil der Bevölkerung darunter leidet - denk doch mal alleine an die Inflation. Ein großer Teil der Inflation ist dadurch passiert, dass Unternehmer einfach mal heimlich die Preise zusätzlich angehoben haben. Und wenn Gewinne gemacht wurden, wurden diese nicht mal an die Mitarbeiter weitergegeben, weil eben behauptet wurde, dass das wegen der Inflation nicht möglich sei. Wir haben nicht ohne Grund momentan eine der größten Streikwellen der letzen paar Jahrzehnte. Ich würde mich schämen überhaupt in Frage zu stellen, dass die Anhäufung von Vermögen nicht schädlich sei. Sie ist schädlich. Und es geht hier auch nicht um Neid. Das ist immer so ein Todschlagargument. Wer mehr leistet (also wirklich leistet und nicht einfach nur anhäuft), der hat auch mehr verdient. Ich würde mal dreist behaupten, dass niemand, der mehrfacher Millionär ist, mehr leisten kann als ein normaler Arbeiter. Dagegen spricht alleine schon die Existenz des Mehrwerts.

[–] DrunkenPirate@feddit.de 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (3 children)

Wir reden hier nicht mal über Firmenvermögen oder so - wir reden von Privatvermögen.

Also ich vermute allerdings, die sind so Superreich gerade weil sie Firmenvermögen haben. Die Boehringers und Quandts haben nicht 50.000.000.000 € an privaten Goldtalern im Geldspeicher. Sie haben Firmenbesitz in Form von Aktien, Stiftungen, etc. D.h. sie haben Zugriff auf Geld, sie besitzen es juristisch nicht direkt. Und der letzte Punkt macht es so ungemein schwierig da gezielt ran zu kommen, ohne immensen Kollateralschaden anzurichten.

load more comments (3 replies)
load more comments (6 replies)
[–] Holzkohlen@feddit.de 4 points 1 year ago
[–] Luftruessel@lemmy.world 2 points 1 year ago

Überraschtes Pikachu

load more comments
view more: next ›