this post was submitted on 23 Mar 2025
33 points (97.1% liked)

Autoblöd

294 readers
6 users here now

founded 9 months ago
MODERATORS
top 12 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Diplomjodler3@lemmy.world 27 points 1 week ago

Ich dachte, es wäre Aufgabe der Polizei, die Gesetze durchzusetzen. Ha ha, der war gut, ne?

[–] muelltonne@feddit.org 27 points 1 week ago

Ich schaue mir solche strittigen Ecken gerne auf der Karte an:

Die Straße führt ca. 500m durch den Ort. Jetzt kann man rechnen: Bei Tempo 50 dauert die Strecke 36 Sekunden. Bei Tempo 30 dann 60 Sekunden. Damit dieser Typ seine auf seine selbst berechneten 10 Stunden im Jahr "Zeitverlust" kommt, müsste er da 1500x pro Jahr durchkacheln.

[–] Krik@lemmy.dbzer0.com 19 points 1 week ago (3 children)

Vor allem: Der Verkehrsfluss stocke, der Zeitverlust nerve. Zehn Stunden im Jahr, so habe er errechnet, würden Lastautos verlieren, wenn sie mehrmals täglich hier bremsen müssten.

Das ist doch kein Argument, das ist Quatsch! Als Schlosser lässt er sich die Anfahrt doch eh bezahlen.

[–] red_bull_of_juarez@lemmy.dbzer0.com 15 points 1 week ago (1 children)

Was für ein Idiot. Selbst wenn das keine bezahlte Anfahrt wäre, ist das auf ein Jahr gesehen lächerlich wenig. Ein Arbeitsjahr hat knapp 1800 Stunden. Und die zehn Stunden kriegt man ja auch nicht am Stück. Einfach rundum dumme Argumentation. Als Handwerker steht der jedes Jahr deutlich länger im Stau.

[–] ctenidium@lemmy.world 6 points 1 week ago

Wenn er die Mittagspause durcharbeitet, dann hat der Tag auch 25 Stunden!!1!

[–] Teppichbrand@feddit.org 2 points 1 week ago

Man könnte auch richtig Arbeitsstunden sparen wenn 150 kmh Pflicht auf unseren Autobahnen würde

[–] Successful_Try543@feddit.org 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Ich glaub, es geht um seinen Arbeitsweg, nicht um die Anfahrt zu Kunden.

[–] 7eter@feddit.org 3 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Dann müsste er 7 Tage die Woche arbeiten und nie Urlaub haben.... Und aufgerundet haben.

(edit: und von 1000m statt 500m ausgegangen sein.)

[–] Successful_Try543@feddit.org 6 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Seine Rechnung verstehe ich auch nicht. Die Strecke durch den Ort ist ca. 500 m lang. Bei Tempo 30 dauert die Ortsdurchfahrt: 0.5 km × 2 1/d × 365 d/y 1/30 h/km = 12,17 h/y und bei Tempo 50 entsprechend 7,30 h/y. Das macht 4,87 h/y Differenz, keine 10 h/y und das, wie Du auch sagst, bei 2 mal pro Tag an 365 Tagen im Jahr.

[–] 7eter@feddit.org 3 points 1 week ago

sogar mit dem "knappen ganzen Kilometer" aus dem Artikel sind das noch nicht ganz 10h.

Wobei ich ja die anfallende Zeit pro Durchfahrt relevanter finde. Und da liegen wir auf jeden Fall im Sekunden - nicht Minutenbereich. Auch mit den pessimistischsten Annahmen.

[–] Teppichbrand@feddit.org 10 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Warte mal, früher hatten wir doch ein Wort für solche Leute. Ach ja:
Arschlöcher!

[–] Mycall@feddit.org 5 points 1 week ago

Es wäre absolut eine Sauerei wenn die betroffenen Anwohner sich zusammentun und beim Wohnhaus des Initiators der Proteste nachts vorbeifahren und hupen würden.

Die Menschen welche selber eskalieren, regen sich wohl am meisten darüber auf dass eskaliert wird.

Wäre natürlich idiotisch so zu agieren, aber das traurige ist, dass man am Ende auf solche Ideen kommt, nur weil manche keine Rücksicht aufeinander nehmen wollen.