468
submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by reddfugee@feddit.de to c/dach@feddit.de
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] Doener@feddit.de 11 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Weil ein pumpspeicherkraftwerk nicht viel Energie speichern kann. Stell dir ein 100 Liter Fass Wasser auf dein 2 stöckiges Haus und du kannst damit so viel Energie speichern wie in einem AA Akku.

Grad nochmal gegoogelt, pumpspeicherkraftwerke sind für 4-8 Std energieabgabe ausgelegt.

[-] float@feddit.de 2 points 1 year ago

Besonders toll für die Umwelt sind die jetzt auch nicht. Der Gesamtwirkungsgrad ist mit 75% auch nicht berauschend.

[-] taladar@feddit.de 2 points 1 year ago

Wichtiger noch, die haben alle die gleichen negativen Umwelteinwirkungen wie Stauseen/Wasserkraftwerke denn man muss dafür ja auch in der Regel recht große, hoch gelegene Bereiche fluten.

this post was submitted on 05 Oct 2023
468 points (98.8% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8871 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS