Ich danke darüber nach eine Photovoltaikanlage auf's Dach bauen zu lassen. Man sagt ja, das lohnt sich praktisch immer. Naja, unser Dach ist recht klein. Jetzt haben wir ein erstes Angebot für 6,5kWp Leistung.
Nun fange ich etwas an zu rechnen, ob sich die Investition lohnt.
Der Solaranbieter rechnet höchstens die Amortisation aus - im Bild wo sich die rot-gestrichelte mit der grünen Linie kreuzt bei 14,6 Jahren. Das erscheint mir aber keine sinnvolle Entscheidungsgrundlage.
Meine Idee: Ich nehme an, ich habe das Geld für die PV. Jetzt kann ich den Betrag einfach in einen ETF stecken und er wächst mit 5% (blaue Linie). Alternativ kaufe ich die PV und spare dann bei den Stromkosten. Diese Ersparnisse stecke ich wieder in den ETF (grün-gepunktete Linie). Diese zwei Linien kreuzen sich deutlich später.
Je nachdem welche Annahmen man trifft (Eigenverbrauchsquote, ETF-Rendite, Strompreis, PV-Ertrag, ...) kann man die Linien etwas verschieben. Das Bild oben ist tendenziell eher PV-biased würde ich sagen. Meine Schlußfolgerung ist: PV als Investition wird eher überschätzt. Die Rendite ist vermutlich stabiler als ein Welt-ETF, aber ob es weniger Risiko ist?
Hm, hast du denn von der "nur ETF"-Rendite die Stromkosten des Stromeinkaufs abgezogen? Ab der Amortisation ist der PV Strom ja quasi einfach geschenktes Geld.
Ich denke die Ersparnis bei den Stromkosten sind schon der Gewinn der PV. Das auf der anderen Seite abzuziehen wäre dann ja gedoppelt...
In der Grafik oben werden die gesparten Stromkosten ja angelegt.
Also müssten ja bei der Anlage der PV Einkaufskosten dann eben die bleibenden Mehrkosten für Stromeinkauf abgezogen werden.
Sonst wird das ja in einem Fall berücksichtigt, in dem anderen Fall nicht.
Kommt mir irgendwie realistischer vor.
Der ganze Witz einer PV Anlage ist ja, dass die Stromeinkaufskosten sinken. Wenn ich den Effekt im "ich kaufe keine PV" Fall weglasse, bekomme ich ja irgendwie ein verzerrtes Ergebnis.
Man könnte es umdrehen und die Stromkosten vom ETF abziehen, aber wirkt mir auch unrealistisch.
Ich finde genau das irgendwie logischer ¯\_(ツ)_/¯.
Wenn man nicht damit plant, den "kostenlosen" Strom aus PV mehr zu verbrauchen, finde ich es irgendwie logischer beim Vergleich die Stromkosten, die man mit PV nicht hätte, von der Rendite der Alternativanlage abzuziehen.