Forum Libre

Je dirai aucune protection et même la possibilité de faux positifs en bloquant de bon peers avec les listes trop larges.

D’après le README:

This project will be retained, but it will not be maintained actively. The list is updated automatically by Github Workflow, so I don't need to watch it all the time, and it will keep running until policy or whatever stops it.

Très bien, allons voir le workflow. Il appel un script update.sh qui agrège les IPs de différentes listes. Allons voir ces listes :

• différentes listes dans un fichier url.txt, bon ce sont des listes d’IP de spam, d’abuse, les exit node Tor, des C2 de botnet… Certaines vides. Je ne vois pas trop l’intérêt, je doute que l’ARCOM utilise Tor ou loue un botnet alors qu’il leur suffit de prendre un abonnement chez n’importe quel FAI Français.
• ensuite le fameux https://www.iblocklist.com/lists.php qui contient aussi plusieurs listes, sauf que la seul liste qui nous intéresserait (Anti-Infringement) est payante et n’est donc pas utilisés, seules les listes qui n’ont rien à voir sont utilisées (edu, spam, pub…)
• https://mirror.codebucket.de/transmission/blocklist.p2p, dernière mise à jour il y a plus d’un ans
• et le meilleur, https://github.com/waelisa/Best-blocklist/. Allons voir comment est construite cette blocklist :

Industrial Grade Aggregation: Combines high-quality sources (Naunter, iBlocklist, and more) into one master file. Ha, donc la liste de Naunter que tu as données se base en partie sur la liste de waelisa, qui se base sur la liste de Naunter… Les deux incorporant chacun de leur coté iblocklist, de manières différentes mais sans jamais inclure la "Anti-Infringement" qui serait la seule intéressante…

Et je rajouterai que je suis prêt à parier que même la liste payante "Anti-Infringement" d’iblocklist ne sert à rien contre l’ARCOM. Il leur suffit de prendre n’importe quel abonnement à un FAI Français, idéalement un avec une IP dynamique, et bonne chance pour trouver la ou les IPs qu’ils utilisent.