this post was submitted on 14 Jan 2026
4 points (83.3% liked)
Technologie - 🤖
965 readers
23 users here now
Ici concerne le champs de domaine large de la technologie : actualités sur l'informatique, partage de programme informatique et de code, montrer vos projets Arduino, ect.
-
Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444
-
https://archive.is/ pour accéder aux articles avec paywalls
-
!tipiak@anarchist.nexus pour les ISOs d'Ubuntu
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ça va dans les deux sens, c'est un bon outil de déradicalisation aussi.
Dans les groupes où je milite, la porte d'entrée #1 c'est devenu des gens (pas que des jeunes) qui ont envie d'agir contre la montée du fascisme / contre le capitalisme en roue libre après avoir vu des gens sur tiktok. On avait pas ça avec les autres réseaux avant, même les gros YouTubeurs ils avaient pas autant d'influence que les tiktokeurs.
Compliqué de faire un commentaire plus profond sur un article derrière un mur de paie dont on ne peut lire que le tout début. Parmi les gens qui ont haut-voté, quelqu'un pour me dire le fond du propos / de quoi ça parle réellement ? C'est un peu clickbait tout ça non ?
Pour l'article : https://archive.is/upwGT
🫡
Des articles sans paywall (en anglais) :
Une vidéo sur le Figaro : https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/jonathan-haidt-tiktok-est-en-train-d-abrutir-l-humanite-toute-entiere-20250429
Boss, merci
C'est tout le problème de l'orientation des réseaux sociaux. Tu peux y faire du bon et du mauvais mais dès lors que le mauvais est structurellement favorisé, le bon est au mieux un frein à la dégradation de la situation, au pire une justification du réseau social.
Avant même que la broligarchie ne fasse transforme les réseaux sociaux en arme idéologique, l'orientation était présente. Par exemple Twitter, avant le rachat par Musk était détenu par des gens considérés comme plutôt progressistes mais par le simple mécanisme de l'attention, la facilité de partage, ce sont les fakes news, les trucs crapoteux et qui mettent les gens en colère qui circulaient le plus. Et un camp politique prospère beaucoup mieux là-dessus.
Et maintenant qu'il y a un vrai projet idéologique (les communautés féministes et queer se font dégager de Meta), la capacité de nuisance se révèle. Ces réseaux sont tellement enkystés dans la société qu'on se retrouve avec des tuyaux qui déversent du fascisme directement dans le cerveau des gens.
Sous cet angle, oui, les algos sont impitoyables et radicalisants. Le coup de l'élection roumaine récemment c'était un mauvais adage pour le reste du monde.