Netzkultur / Netzpolitik

1237 readers

8 users here now

Alles rund um das Internet. Gerne auch die politische Seite zum Thema

Als Nachfolger für !netzpolitik@feddit.de

Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Die Regeln von feddit.org gelten.

Das Bild im Banner und Icon: Public Domain generated with Midjourney gefunden auf netzpolitik.org

founded 1 year ago

MODERATORS

Der_aus_Aux@feddit.org

marv99@feddit.org

Cookie-Manager: Ohne Pflicht zum Scheitern verurteilt (netzpolitik.org)

submitted 1 week ago* (last edited 1 week ago) by D_a_X@feddit.org to c/netzkultur@feddit.org

17 comments fedilink hide all child comments

Wenn die Bundesregierung wollen würde, dass Einwilligungsmanager überhaupt eine Chance haben und nicht zu noch mehr Pseudo-Selbstbestimmung führen, dann müsste sie ihre Anerkennung schnellstmöglich verpflichtend machen. Sie kann das jederzeit und einfach zu tun, wenn sie wollte – denn die Verordnung muss nicht einmal vom Bundestag beschlossen werden.
Tut sie es nicht, verurteilt sie die Dienste zum Scheitern, bevor diese überhaupt ihre Arbeit aufnehmen können.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] General_Effort@lemmy.world 1 points 1 week ago

Und Cookiebanner sind nichts anderes als ein “Betteln”,

Ein Bettelverbot ist kein Eigentumsschutz und genauso wenig ist es Datenschutz. Es geht dem Gesetzgeber durchaus um Datenschutz, aber was das Gesetz unter Datenschutz versteht, ist nicht unbedingt, was du darunter verstehst.

DNT wäre eine Vorabentscheidung des Users für “Alle Tracking-Cookies” ablehnen.

So Vorabentscheidungen gibt es normalerweise eben nicht. Du kannst dir was vornehmen, aber du bist ein freier Mensch. Du kannst dann tun und lassen, was du willst.

Gerade in der DSGVO werden hohe Ansprüche an Einwilligungen gestellt. Natürlich gibt es keine Anforderung, wie eine Ablehnung auszusehen hat. Es ist aber auch nicht logisch, dass eine uninformierte Pauschalablehnung besonderes Gewicht haben sollte.

DNT müsste dafür aber auch für viel mehr stehen, als nur Tracking zu unterbinden. Diese Flag (nennen wir sie einfach mal “Do not share my data”) sollte im gleichen Zuge auch davor schützen, dass meine Daten mit Dritten geteilt werden.

Es ist so, dass die Verarbeitung von personenbezogenen Daten verboten ist, es sei denn, bestimmte Ausnahmebedingungen liegen vor. ZB eine informierte Einwilligung. So eine Flag hätte also eher keine rechtliche Wirkung.