Omer Bartov, historien israélien, est persuadé qu'Israël a des pratiques génocidaires et ose comparer son pays à l'Allemagne nazie et son autodestruction. Terrible et glaçant.

Résumé par GPT-4o :

L'article de Shomrim intitulé "La normalisation du mal : qui profite des attaques venimeuses contre les familles des otages" traite des attaques verbales et physiques subies par les familles des otages israéliens depuis plusieurs mois, et analyse les motivations politiques derrière ces agressions.

1. Violence verbale et physique contre les familles des otages :

Depuis le massacre du 7 octobre, les familles des otages subissent des agressions constantes, tant dans la rue que sur les réseaux sociaux. Ces attaques incluent des insultes horribles telles que "C'est bien qu'ils aient tué tes enfants" et "J'espère que toi et ta fille mourrez à Gaza". L'article rapporte que ces incidents, qui étaient autrefois choquants, sont devenus courants.

"Les insultes sont également parvenues aux otages qui ont été libérés."

2. Motivations politiques :

L'article suggère que ces attaques ne sont pas seulement le fait de marginaux, mais qu'elles sont aussi encouragées par certains membres de la coalition gouvernementale. Ces attaques semblent servir des objectifs politiques, notamment en renforçant la base électorale de certains politiciens en détournant l'attention des échecs liés aux événements du 7 octobre.

"Les attaques contre les familles des otages ont un objectif politique : créer une identification avec Netanyahu."

3. Normalisation de la haine :

L'article décrit comment la haine et les attaques contre les familles des otages ont été normalisées au fil du temps. Des politiciens de haut niveau, y compris certains membres de la coalition, ont adopté un ton de plus en plus dur envers ces familles, allant jusqu'à minimiser leur souffrance.

"Les otages ne sont plus le premier sujet d’actualité dans les journaux télévisés... le combat porte sur le contexte, où les intérêts du gouvernement et ceux des familles sont souvent diamétralement opposés."

4. Réactions publiques et politiques :

Les familles des otages qui tentent de rappeler l'existence de leurs proches captifs sont parfois accusées de politiser leur douleur, et même d'être responsables de la division au sein de la société. Certains politiciens ont publiquement critiqué ces familles, ce qui a aggravé leur situation.

"L'argument est que ce n'est plus une protestation pour la libération des otages, mais une protestation de Kaplan qui a été imposée aux familles."

5. Impact psychologique :

L'article souligne également l'impact psychologique dévastateur de cette violence sur les familles des otages, qui sont déjà dans une situation extrêmement difficile. Les attaques verbales et la marginalisation sociale ont conduit certaines familles à se retirer du débat public.

"Les gens ici n'ont pas dormi une seule nuit correctement depuis trop longtemps. Ils ont abandonné leur vie et font de leur mieux selon leur jugement."

6. Conclusion :

En conclusion, l'article dénonce la façon dont les familles des otages sont utilisées comme pions dans un jeu politique cynique. Il critique la normalisation de la violence verbale et physique contre ces familles, qui sont déjà profondément affectées par la disparition de leurs proches. Cela reflète une tendance inquiétante où la compassion et la solidarité sont sacrifiées au profit d'intérêts politiques.

"Ils ont privatisé le terrorisme et le deuil... comme si ce n'était pas la responsabilité de l'État de ramener des citoyens enlevés de chez eux."

Cet article met en lumière la façon dont la violence verbale et la manipulation politique exacerbent la souffrance des familles des otages, qui se battent non seulement pour la liberté de leurs proches, mais aussi pour préserver leur dignité dans un climat de haine croissante.

Emails and legal memos originating from a hack of the Israeli justice ministry show that officials feared that the country’s advocacy efforts in the US could trigger the US law governing foreign agents. The documents show that officials proposed creating a new American nonprofit in order to continue Israel’s activities in the US while avoiding scrutiny under the law

"Au début de la vidéo, on voit des prisonniers palestiniens allongés sur le sol, menottés et les yeux couverts, dans la prison de Sde Teman. Soudain, un groupe de soldats de réserve de l'unité 100 est montré en train d'emmener l'un des prisonniers à l'écart. Ils semblent avoir été informés de l'existence des caméras de surveillance et ont apparemment essayé de dissimuler leurs actions avec des armures.

Les images montrent l'infraction attribuée aux réservistes, à savoir un acte de sodomie dans des circonstances de viol. Quelques heures plus tard, le prisonnier a été hospitalisé, il saignait et ses blessures ont été qualifiées de complexes. Diagnostic médical : Lésions résultant de l'introduction d'un objet dans l'anus.

"Insertion d'un objet", j'avais déjà parlé des détails qui se sont déroulés avec ce prisonnier : "Ils ont introduit un téléphone portable dans l'anus du prisonnier, puis ont appelé le téléphone et l'ont filmé, tout en battant et en maltraitant le prisonnier. Ils se sont moqués de la tentative de faire passer le téléphone en fraude, et lorsqu'ils ont essayé de le retirer, ils ont échoué, causant de graves blessures."

Dans ces scènes, on peut également voir qu'une partie de la vidéo a été supprimée et que le jour et l'heure ont été soudainement changés pour dissimuler l'infraction.

Contrairement aux rumeurs répandues par les médias hébreux, le rapport des services de renseignement israéliens indique que le prisonnier n'appartient pas au Hamas , qu'il n'a pas participé à l'opération du 7 octobre et qu'il n'a pas été enlevé dans l'enveloppe de Gaza, mais qu'il a été enlevé à Jabalia en mars et qu'il réside dans le camp de Jabalia, selon la chaîne hébraïque Channel 12.

Aujourd'hui, de nouvelles informations ont été révélées : le prisonnier est atteint d'un cancer. "