this post was submitted on 25 Aug 2026
106 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5532 readers
498 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

[...]

Für Getränke mit einem Zuckergehalt zwischen 4,5 und 7 Gramm pro 100 Milliliter sollen dem Papier zufolge 26 Cent je Liter fällig werden. Bei mehr als sieben Gramm wären es 32 Cent, bei mehr als zehn Gramm 38 Cent pro Liter. Für Getränke, die ausschließlich Süßstoffe enthalten, soll ebenfalls ein Satz von 26 Cent pro Liter gelten. Damit wären beispielsweise Cola Zero, Sprite Zero oder Fanta Orange Zero betroffen.

Die zusätzliche Abgabe würde zudem nicht einfach bei den genannten Centbeträgen bleiben. Auf die Steuer käme die Mehrwertsteuer von 19 Prozent. Dadurch könnte der Endpreis noch stärker steigen.

Ein Beispiel: Eine Flasche Coca-Cola mit einem Liter Inhalt enthält laut den Angaben 10,6 Gramm Zucker pro 100 Milliliter. Dafür würden 38 Cent Steuer pro Liter fällig. Einschließlich Mehrwertsteuer ergäbe sich ein Aufschlag von rund 45 Cent. Ausgehend von einem bisherigen Preis von 1,23 Euro würde die Flasche demnach rund 1,68 Euro kosten. Noch deutlicher könnte der relative Aufschlag bei zuckerfreien Getränken ausfallen.

[...]

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] PixeIOrange@lemmy.world 1 points 2 hours ago

Jede politische "verbesserung" heutzutage hat immer mit mehr kosten für die arbeiterklasse zu tun.

Und mit ausschalten von konkurrenz (pflanzenmilch).

Der Kapitalismus ist sonst handlungsunfähig und wird bald kippen.

[–] gandalf_der_13te@feddit.org 2 points 7 hours ago* (last edited 7 hours ago)

ich bin voll dafür. zucker in getränken ist einer der großen krankmacher der heutigen bevölkerung.

bemerkung: das sollte vielleicht eher vom zuckeranteil an den gesamt-kalorien abhängen. z.b. wenn das eine sehr dickflüssige flüssigkeit ist (z.b. kartoffelpurree oder eingedicktes reis-milch-getränk oder so), dann hat das vielleicht auch so 50g kohlenhydrate insgesamt, und davon sind halt dann 10g zucker. also bedeutender wäre z.b. der zuckeranteil in der trockenmasse, oder der zuckeranteil in den gesamt-kalorien.

sinnvoll wäre z.b. eine zuckersteuer ab 30% zucker in der trockenmasse, oder 30% zucker in den gesamt-kalorien.

[–] Speiser0@feddit.org 5 points 17 hours ago

Warum macht man eigentlich eine solche Bepreisung gestaffelt und nicht kontinuierlich?

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.org 53 points 1 day ago (5 children)

WTF. Die Steuer kommt für Pflanzenmilch, aber nicht für Kuhmilch???

[–] Mrs_deWinter@feddit.org 8 points 16 hours ago

Vor allem Milchmischgetränke

Auf einen fertigen Kakao oder Eiskaffee aus Hafermilch wird die Abgabe gelten, bei Einsatz von Eutersaft nicht 🤡

load more comments (4 replies)
[–] Kissaki@feddit.org 16 points 1 day ago

Neuer Slogan: Zero Zucker, volle Steuer.

[–] Kissaki@feddit.org 15 points 1 day ago

Denn ein hoher Zuckerkonsum führt zu höherem Gewicht

Bekomme ich bei Untergewicht die Steuer erstattet?

[–] oakling@feddit.org 59 points 1 day ago (55 children)

Warum Zero Getränke? Geht es ums Geld machen oder Gesundheit?

[–] Dirk@lemmy.ml 3 points 17 hours ago

Die Frage ist rhetorisch, oder?

[–] _mensch_@feddit.org 2 points 19 hours ago

die frage war gut … ;-)

load more comments (53 replies)
load more comments
view more: next ›