this post was submitted on 09 Jul 2026
7 points (100.0% liked)

theNetherlands

2547 readers
2 users here now

Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.

Titels van posts die linken naar een artikel dienen de onaangepaste titel van het artikel zelf te gebruiken.

Als je een nieuwsbericht post, is het daarnaast een goed idee er in een eerste comment je eigen mening over te geven. Dan geef je anderen alvast iets om op te reageren.

Hier gelden verder uiteraard de regels van onze instance:


Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humour, culture and questions.

Titles of posts linking to articles have to include the article’s title without alterations.

If you’re posting a news story, it’s also a good idea to give your own opinion in a first comment. Thereby you give others something to respond to. Note that the story has to be directly related to the Netherlands.

For the rest, the rules of our instance of course apply here:

founded 3 years ago
MODERATORS
 

Het bestaande pictogram is onduidelijk.

Dat zie ik ook, maar toen ging ik nadenken: hoe zou je dit wél kunnen uitbeelden? Gewoon een dikke schwans in beeld? Iemand die de kleren afwerpt?

top 7 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] dabaldeagul@feddit.nl 3 points 1 month ago (1 children)

Blauw bord met kleding, als in 'kleding vereist,' ofzoiets? Inderdaad een lastige.

[–] Kertyna@feddit.nl 2 points 1 month ago (1 children)

In the context van wel of niet een naaktstrand lijkt me dit heel duidelijk, maar als je zonder context zomaar een blauw bord met gewoon een poppetje erop ziet zou ik niet weten wat er word bedoeld.

"Mensen toegestaan?" haha.

[–] dabaldeagul@feddit.nl 3 points 1 month ago (1 children)

Naja bedoelde eigenlijk zonder de persoon zelf haha. Dus alleen shirt + broek ofzo.

[–] Kertyna@feddit.nl 1 points 1 month ago

Ha, that makes a lot more sense.

[–] DaKoTa@feddit.dk 3 points 1 month ago

Waarom niet gewoon een bikini of zwembroek er nast?

[–] konijnwillem@feddit.nl 0 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Topless zonnen valt niet onder naaktrecreatie, aldus de provincie

Het artikel zegt dat naakt ≠ tieten zichtbaar, dus naakt = genitaliën zijn zichtbaar, toch? Ik zou dus gewoon een piemel en een kut tonen, met een streepje erdoor. Dat is voor iedereen te begrijpen.

[–] Vincent@feddit.nl 2 points 3 weeks ago

Duidelijker kan niet.