ich_iel

Ja, das ist mir bei dem Thema auch schon vermehrt aufgefallen. Und es ist ausschließlich darauf bedacht dem Gegenüber irgendeine vermeintliche Aussage unterzuschieben, damit weiter gehetzt werden kann.

Das ist nur auf dem Niveau: Jemand schreibt "ich mag Seerosen" und darauf wird entgegnet "Du hasst also Orchideen".
Es hat absolut keinen Mehrwert da mitzudiskutieren.

Ja, dir nicht-Beachtung hier fand ich tatsächlich auch ganz charmant.

Klonk

Mir wurde vorgeworfen, ein Nazi zu sein, weil ich mich an geltende Gesetze in Deutschland halten möchte.

Die Lackvorräte wurden kräftig konsumiert.

Der Konflikt hat eigentlich nicht viel mit links oder rechts zu tun.
Es gibt von der Rechtsextremen über die Mitte bis zur Linksextremen im ganzen politischen Spektrum Befürworter und Gegner von Israel, sowohl was die aktuelle Regierung angeht als auch die Existenz des Staats an sich.
Aber ich würde mir auch wünschen, die Linke könnte sich zusammentun und erstmal gemeinsam für Klimaschutz, soziale Gerechtigkeit und Arbeiterrechte kämpfen.

Frag mal zwei Rechte, was sie von Israel halten und es kann sein, dass sie sich im Anschluss kloppen.

@prenatal_confusion @Mrs_deWinter
Ich lass das mal hier... https://www.focus.de/regional/hamburg/hamburg-drohungen-und-beschimpfungen-hamburgs-ultra-rechte-zerfleischen-sich-gegenseitig/_id/_10000556.html
Hamburger Neonazis haben sich mal gegenseitig beleidigt und Prügel angedroht, weil einer zu einer Demo einen Redner eingeladen hatte, "der einerseits den Islam abgrundtief hasst (das geht auch vor Nazis in Ordnung), der sich andererseits aber immer wieder öffentlich Israel-freundlich gibt – wohl weil er in Israel das Bollwerk gegen den Islam sieht (damit aber haben Nazis ein großes Problem). "

Ja klar darfst du das.

Für dich gibts hier trotzdem nen paar einfach zu merkende Grundsätze zu dem Konflikt:

• Genozid begehen ist nicht geil und sollte auf gar keinen Fall geduldet werden
• Die Existenz einer Terrororganisation rechtfertigt auch keinen Genozid
• Leute von ihrem Land vertreiben ist auch nicht geil
• 1000 Zivilisten auf einem Musikfestival abschlachten ist keine legitime Form von Wiederstand
• Auch wenn 1000 Zivilisten auf einem Musikfestival abgeschlachtet wurden rechtfertigt das keinen Genozid
• Unterdrückung von Bevölkerungsgruppen kann nicht langfristig Stabilität liefern

Die bilden so mit das wichtigste und unkontroverseste ab und kann sich da erstmal ganz gut dran langhangeln. Ich muss dafür kein großes Verständnis vom Konflikt haben, weil das einfach Dinge sind die immer und überall gelten sollten.

Boah, weiß nicht. Die Bahn ist ein hochkomplexes Thema, keine Ahnung, ob ich dazu was sagen kann. Ich bleib lieber bei nischigen Anspielungen, die niemand außer mir versteht.

Ist eigentlich ein Meme zum dbzer0-Konflikt. Höchstens noch über die dort herrschende Debattenkultur rund um den Nahostkonflikt. Zur völkerrechtlichen Situation sagt das Meme nichts.

Es ist vor allem unterkomplex, einer ganzen Instanz Zionismus zu unterstellen, weil bestimmte Slogans als problematisch angesehen werden.

Lustigerweise habe ich dein Meme ebenfalls im Post erwähnt. Die Debatte unter dem Original finde ich nämlich ziemlich bezeichnend dafür, wie rigide und stellenweise bizarr seitens dbzer0 teilweise argumentiert wird.

Der Nahostkomplex ist wirklich herzlich komplex

Twitter hat die gleiche Krankheit

Ist viel verständlicher. Dürfen wir den Slogan dann jetzt konsequent wegmoderieren? Denn selbst mit Erläuterung bin ich mir ziemlich sicher, dass so manche Mods und User von dbzer0 darüber auch weiterhin komplett empört wären.

Davon abgesehen bin ich nicht deiner Meinung, aber so viel Meinungspluralismus sollten wir aushalten, ohne uns gleich zu blockieren und zu deföderieren, meine ich. Meine Meinung: Der Genozid muss aufhören, und von der Weiterexistenz Israels ist das unabhängig. Man kann von existierenden Ländern verlangen können und sie notfalls zwingen, keinen Völkermord zu begehen, und auch sämtliche andere Verstöße gegen das Völkerrecht zu unterlassen. Man kann Regierungschefs und -beteiligte zur Rechenschaft ziehen. Man kann von Unrechtstaaten verlangen, kein Unrecht mehr zu begehen. Dafür muss man sie nicht auflösen. Deutschland gibts auch immer noch.

Und das ist eine Meinung, die will ich haben dürfen, ohne dass mir dafür unterstellt wird, Palästina im Stich zu lassen oder sogar ihren Völkermord zu unterstützen, denn das ist im besten Fall ne schwachsinnige Schlussfolgerung und im schlechteren Fall unehrlich und vorsätzlich destruktiv für die Diskussion darüber.

Tja, realistisch ist es aber net und der Hass zwischen den Israelis und Palis verfliegt nicht einfach so. Darum macht eine zwei Staatenlösung ein wenig mehr Sinn.

Wenn man alles in einem Staat packt, hat man ein Bürgerkrieg und dann haben wir wieder zwei Staaten.

Viel differenzierter!