this post was submitted on 04 Dec 2025
196 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4446 readers
597 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Aus gegebenem Anlass: Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
 
all 25 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] RoflmasterBigPimp@feddit.org 7 points 1 day ago

Und so wird weiter Stimmung gemacht gegen die schwächsten der Gesellschaft.

Wo ist der Arikel das "Volksvertreter" uns 30 Milliarden gestohlen haben und sich nur noch ~25 Tage nicht dran erinnern müssen um damit straffrei davon zu kommen.

[–] rumschlumpel@feddit.org 80 points 2 days ago (1 children)

Interessante Veranschaulichung, gutes Format für Medienkritik! Ich bin etwas überrascht, dass ausgerechnet n-tv zu den wenigen gehört, die die Gesundheitsprobleme direkt in den Titel packen.

Gruß, ein Bürgergeldempfängy das wegen Gesundheitsproblemen nicht nach Arbeit sucht

[–] ardorhb@discuss.tchncs.de 12 points 2 days ago

Ja ntv ist der unerwartete Ausreißer. Sonst sieht das wie erwartet aus, die Öffentlichen und ein paar wenige seriöse Zeitungen schreiben tatsächlich was los ist, der Rest bringt Clickbait bis Hetze.

[–] boredsquirrel@slrpnk.net 38 points 2 days ago (1 children)

Wenn ein kostenloser Email Anbieter besser berichtet als die hälfte der anderen Zeitungen...

[–] unexposedhazard@discuss.tchncs.de 3 points 2 days ago (2 children)

Ich vermute du meinst t-online nicht web.de oder?

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 29 points 2 days ago (1 children)

Nö, glaube nicht. "Umstrittene Studie befeuert Diskussion ums Bürgergeld" ist tatsächlich immer noch besser als "Bertelsmann-Studie: Hälfte der Bürgergeld-Empfänger sucht keine Jobs" oder "Studie: Bürgergeldempfänger suchen selten nach Jobs".

Da hast du Recht.

[–] tja@sh.itjust.works 32 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Der Tagesspiegel hat, nach einiger Kritik in den Kommentaren, die Überschrift geändert. Dennoch schade, dass sie das erst so übernommen hatten.

[–] jafra@slrpnk.net 33 points 2 days ago

Ja, im Prinzip kennt man das als reflektierter und vernünftiger Wähler ja eigentlich schon, ich finde es trotzdem immer wieder Augen öffnend, dies so übersichtlich präsentiert zu bekommen. Und ich melde mir dann gerne aus, dass es vielleicht dem einen oder anderen die Augen öffnet.

[–] Cacaocow@feddit.org 23 points 2 days ago (2 children)

Die einen so "Bürgergeldempfänger arbeiten nicht, weil faul", die anderen "Bürgergeldempfänger arbeiten nicht, weil krank" und web.de dann so "Umstrittene Studie befeuert Diskussion ums Bürgergeld". Ich bin mir nicht sicher ob das Clickbait ist, weil es der Dramatik nochmal eine zusätzliche Dimension gibt, oder Metakritik an der unterschiedlichen Berichterstattung.

[–] JoKi@feddit.org 4 points 1 day ago

Selbst wenn es Clickbait ist, ist es wenigstens eine der Überschriften, die nicht direkt 1 zu 1 als Beschimpfung für Bürgergeldempfänger missbraucht werden kann.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 7 points 2 days ago

Ich bin mir nicht sicher ob das Clickbait ist, weil es der Dramatik nochmal eine zusätzliche Dimension gibt, oder Metakritik an der unterschiedlichen Berichterstattung.

Ja. Das eine soll so, das andere ist dabei irgendwie... Passiert.

[–] rustydrd@sh.itjust.works 9 points 2 days ago

Ich muss sagen, dass ich der Bertelsmann-Stiftung mit einer gehörigen Portion Skepsis entgegen trete und allgemein unzufrieden damit bin, dass deren Studien in der Presse eigentlich genauso rezipiert werden, als würde es sich um wissenschaftliche Studien mit transparenter Methodik und ohne offensichtliche Interessenkonflikte handeln (denn das sind sie nicht).

[–] SaharaMaleikuhm@feddit.org 13 points 2 days ago

Ein gutes Beispiel warum ich den öffentlichen Rundfunk so sehr schätze.

[–] dukemirage@lemmy.world 20 points 2 days ago

Kein Überraschungen von den üblichen niederträchtigen Scheißvereinen.

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 16 points 2 days ago

Quelle: Screenshot von Google News

[–] cronenthal@discuss.tchncs.de 11 points 2 days ago (2 children)

Was ist denn bitte "derwesten" für ein Ding?

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 14 points 2 days ago

Eine der gruseligsten Clickbait-Buden überhaupt

[–] Successful_Try543@feddit.org 5 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Das Portal der Funke Mediengruppe (Westdeutsche Allgemeine Zeitung WAZ, Westfälische Rundschau WR, …)

[–] Quacksalber@sh.itjust.works 8 points 2 days ago (1 children)

Auch wenn ich es nicht mag, das ist perfekte Werbung für Ground News.

[–] bleistift2@sopuli.xyz 2 points 2 days ago (1 children)

Übersehe ich was oder haben die noch nicht wirklich deutsche Medien im Angebot?

[–] Quacksalber@sh.itjust.works 1 points 2 days ago

Ne, ist tatsächlich für den englischen Markt

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 5 points 2 days ago (1 children)
[–] kossa@feddit.org 9 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Ja, und wie geil: Teil der Studie waren schon mal nur Bürgergeldempfänger, die länger als ein Jahr im Bürgergeld sind. Aber "alle Bürgergeldempfänger"